# 【地图上的帝国主义危机】美国 - 危机的中心



**我们是国际红色通讯，微信号：red-news**   


**This is International Red Newsletter.**   


**编者按：** 2017年5月，土耳其共产党主办的《左翼报》（Sol）发表了《地图上的帝国主义危机》（Mapping the crisis of imperialism）系列文章。本通讯已经翻译并发布了其中一篇《朝鲜——钟罩之外的国家》，今天发布的是涉及美国的文章。我们后续还会翻译该系列的其他文章，敬请读者朋友们关注。  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060101.jpeg" >}}





**美国 - 危机的中心** 来自国际红色通讯00:0018:43  


《左翼报》（Sol）的这一系列文章，旨在诠释当今世界资本主义体系的危机。在本系列的第一篇文章中，我们将视线聚焦美国——这个经济危机深重、仍勉强维持其全球霸权的国家。  


企图在苏联垮台之后建立单极世界的美国，自2008年危机后，可以说是处于多事之秋。尽管危机被转嫁到了全球其他国家，作为危机中心的美国，想回到危机以前的时代，仍然回天乏术。  


唐纳德·特朗普的胜选，某种程度上更是意味着，前总统巴拉克·奥巴马的政策已经破产，难以达到承诺的“变革时代”。特朗普的胜利再一次证明，希拉里所维持的政治格局不具有可持续性。那么，美国当前究竟处于什么状态呢？2008年危机后的干涉带来了怎样的结果？特朗普当局能给美国带来什么呢？  


**▼奥巴马时代：天堂还是地狱？**   


特朗普的当选，引发了美国许多城市的大规模抗议。以歧视贬低女性和反科学言论而出名的特朗普，掌权后很快就激起了群众的敌意。然而，这些偏激言论并没有使美国当局偏离之前的政策。恰恰相反，特朗普的一系列政策，正是奥巴马当局的政治主张。  


尽管媒体常常为奥巴马贴上“谦逊有礼”的标签，我们还是应该看到，仅在他执政的2015-2016年之间，就有2238人死于警察暴力。从受害者的背景来看，绝大部分死难者是黑人和北美原住民。在奥巴马当政期间，许多手无寸铁的青年人惨遭警察暴力的毒手。而肇事的警务人员却没有受到惩罚。  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060102.jpeg" >}}





“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）之类的运动，正是在这一时期开始的。在奥巴马的8年任期里，种族歧视并没有因为这位黑人总统而得到丝毫的遏制。奥巴马声称：“根本没有什么黑人美国、白人美国、拉丁裔美国和亚裔美国，这里只有美利坚合众国”，但却对如何切实消除歧视避而不谈。  


工人的实际工资在2008年危机后明显下降，这使得奥巴马任内发生了很长时期都不曾有过的严重的工人示威。在多个行业蔓延的示威，旨在提高最低工资和争取其他权利。在媒体上，快餐行业的斗争尤其引人注目。在实际工资下降的同时，美国制造业的利润却增长了。换句话说，奥巴马时期的情况，使得特朗普对选民做出了“制造业重返美国”的承诺。据相关消息，制造业重返美国，将比中国制造更便宜。我们将在下文继续讨论特朗普这一承诺的局限。  


**▼奥巴马的外交政策真的和平吗？**   


在奥巴马之前，总统小布什以占领伊拉克及阿富汗而出名。尽管他的继任者奥巴马一再保证将从两国撤军，还当地以和平。但事实上，在奥巴马任内，全球各地的美军几乎都增加了。  


在小布什任内，美国三军部队在四个国家开展了军事行动，分别是阿富汗、伊拉克、巴基斯坦和索马里。而在奥巴马上台后，这一数字上升到七个：阿富汗、伊拉克、巴基斯坦、索马里、也门、利比亚和叙利亚。2007年布什任内成立的美军非洲司令部（Unites States Africa Command），在奥巴马时期变得非常活跃。美国在非洲部署了大量长期和临时的军事基地。  


奥巴马上台仅6个月，美国就向全球销售了价值1900亿美元的军火。另外，自冷战结束后，军备竞赛再一次重返全球。相比全球其他国家，奥巴马当局是二战后当之无愧的第一军火商。世界显然不会因为这些军售而变得更加和平，相反，关于第三次世界大战的讨论再次兴起了。  


**▼谁造就了特朗普？**   


在这种情况下，用“自由主义的养子”来描述特朗普，显然是荒诞不经的。毕竟，特朗普的侵略性政策，他对以色列和沙特阿拉伯的外交举措，以及他与埃及政府的亲密关系，实则与奥巴马大同小异（比如说，特朗普强烈希望接受以色列的提案）。  


类似地，一些人将特朗普看作“后真相政治”的代表，就更令人惊讶了。难道自由主义后现代哲学的精髓，不就是靠攻击真相、蛊惑人心建立的吗？这一颠倒黑白的理论体系，不是一直都在为美国政治的合法性服务吗？美国对伊拉克、阿富汗和利比亚的入侵，不都是靠假新闻造势开路吗？美国发动冷战用的不也是类似的方法吗？特朗普对叙利亚空军基地的袭击，也是如出一辙，他与历任美国当局都是一丘之貉。  


特朗普的反科学歪论，激起了美国公众的强烈不满。比如他宣称全球气候变化，只是中国用以遏制美国制造业崛起的武器。他捏造的“更正确的事实”，激起了“为科学而游行”等类似的行动。值得思考的是，特朗普的伎俩有什么新意？难道不是因为美国历任当局罔顾真相，才导致气候变暖变得不可逆？难道气候变暖的始作俑者是特朗普？  


事实就是，美国当局从来都不站在真相的一边。面对当前越来越糟的现状，我们要问的是，美国还能逃避现实多久？  


**▼美国的战略：用转嫁解决危机**   


2008年危机之后，美国一直在寻找向全球转嫁危机的方法。为了达到目的，美国在拉美、中东、亚洲和非洲，不断地推翻当地政权，制造权力真空，企图趁虚而入。它企图通过介入当地事务来扩大全球影响力。最典型的例子，是在巴西前当局垮台后，扶持特梅尔（Temer）傀儡政权；六年来美国向叙利亚调兵遣将的行动，也是极好的例子。然而，特梅尔当局的支持率暴跌至9%以下，伊朗-叙利亚-俄罗斯-黎巴嫩真主党的强大联盟的诞生，以及叙利亚人坚决的抵抗斗争，都反映了对美国霸权更强有力的反弹。  


美国的伎俩并不是每次都能奏效。例如在利比亚和（沙特干涉的）也门，权力的真空最终导致了长期的冲突。此外，美国在阿富汗的行动，除了破坏当地的主权领土完整，就是导致阿富汗更加混乱不安。美国不负责任的介入和撤出，导致塔利班趁势而起。塔利班与俄罗斯的关系也愈发暧昧。这次武装干涉，最终以美国在中东作茧自缚而告终。  


通过持续不断地在南中国海挑衅，美国鲁莽地刺激中国备战。美国在该地区制造的战争威胁，迫使中国与该地区各国进行对话。作为美国后院的菲律宾，在杜特尔特的领导下，也不太听从美国的摆布。  


美国这套转嫁危机的战略，包括奥巴马所谓的“智慧战争”（smart war），更多是制造而非收拾烂摊子。面对自己在解决国际问题上的无能，美国挖空心思地寻找假想敌、制造假想敌，却从不肯以包容的姿态进行合作。  


**▼美联储的货币政策：危险的雷区**   


针对经济危机，美国的另一应对措施，就是美联储制定的扩张货币政策。这项政策的持续时间远远长于预期。美联储优先解决的问题，已转变为促进短期就业，这一工作开展得卓有成效。然而，减少失业率并没有真正改善劳动力市场的生态。由于实际收入的下降，大量新增的工作都不稳定，而且生产效率低下。一旦美联储暂缓其政策，失业率必然重新回升。根本上说，什么样的货币政策都无法真正解决危机，只是将危机推迟而已。  


2015年12月，美联储宣布货币扩张结束，但银根收紧政策却未随之而来。这一情况使得美元走势更为扑朔迷离。考虑到欧盟当前的不稳定，美元相对坚挺的优势更为凸显，此时收紧货币政策有助于巩固美元地位。然而，这一策略显然与特朗普的目标不符。特朗普致力于将美国重新打造成制造业大国，这就需要美元维持弱势以增加出口。加上当前财政赤字，以及很可能上马的税收改革，美联储的工作更是雪上加霜。  


因此，政府决策层面的危机，使得美联储货币政策的未来更加阴晴不定。在这个背景下，特朗普刚一上任，制造业巨头和华尔街就开始进行游说，这并不是什么新鲜事。问题在于，白宫能向美国的资本家阶级交上一份满意的答卷吗？  


**▼自由贸易的终结？**   


在竞选期间，特朗普一直宣称，当前的自由贸易体系是不可取的，但现在却不得不对这一事实让步。让步的原因再明显不过了，当前一系列贸易协定对美国的影响是好是坏，取决于美国相对实力，根本没有半点运气的成分。尽管特朗普号称要争取到更优惠的贸易成交条款，但最终不得不放弃退出北美自由贸易协定的计划，只能以“开展新一轮对话”作为敷衍。  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060103.jpeg" >}}





一直对中国采取偏激态度的特朗普，上任后不久，在中国做出适当让步后，就与中国缔结互惠协定，建立友好关系。与习近平主席的成功会谈，更是表明特朗普“终结自由贸易”主张的破产。  


**▼美国能取代中国吗？**   


尽管美国制造业处于劣势地位，在当前贸易协定下难以刺激生产，但短期内，特朗普放弃“重建美国制造业”的可能性并不大。在特朗普的鼓动下，部分工厂从亚洲回迁至美国。但阿迪达斯CEO罗思德（Kasper Rorsted）坦率地指出，这类回迁出于政治层面的考虑，远多于经济利益。由于阿迪达斯97%的制造环节均在亚洲，罗思德强调，不仅是阿迪达斯，而且是美国大多数制造企业的生产线都将继续留在亚洲，特朗普的回迁倡议，毫无理性可言。  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060104.png" >}}





中国自2001年加入世界贸易组织后，与跨国企业的联系及互信程度大大加强。中国有千百万技术工人，还对基础设施追加巨额投资，以满足制造厂商对劳动力和物流的需求。考虑到中国当前拥有2.5亿工资工人，中美的优劣势显得更加分明。此外，如果美国官方无法解决本国工人提高最低工资的诉求，还将面临更恶劣的局面。由于实际收入下降带来的工人抗议将不可避免。  


另外，来自加拿大的反弹也不可忽视。针对特朗普的威胁，加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）声明说，即便美国能通过取消北美自由贸易协定获得长期的利益，中短期来看对美国产生的严重后果，也将是难以承受的，而加拿大将在这一过程中获益。如果美国放弃自由贸易，就将有大量跨国企业迁入加拿大，美国在短期内取代中国制造业的计划，将彻底破产。简而言之，如果美国一错再错，加拿大甚至有能力且乐于取代中国。  


**▼税务与医改：美国的两大问题**   


<!-- more -->




特朗普曾承诺建立更为完善的税收制度，并将公司税从35%降到15%。需要注意的是，税收改革与医疗改革是深刻相关的。在医改领域，特朗普几乎完全抛弃了奥巴马时代的各项政策，某种程度上，这也导致了当前美国医疗系统的各种问题。  


如果特朗普能顺利通过医改计划，将有很多人被排除在医疗保险补贴范围之外。通过这一举措，可以节省出税务改革所需的大量资源。然而，由于共和党党内的阻挠，这一改革计划至今仍没有通过。这也使得税收改革几乎不可能开展。和搁置的计划相比，特朗普已经承诺实施的税收制度调整，实在算不上真正的“改革”。  


一系列的困境，意味着特朗普难以取悦资本家们，美国的国际地位也将更为动荡不稳。事实上，即便能撤销奥巴马的医疗政策，特朗普的工作也不会省心。如果医改计划通过，可以省下价值3370亿美元的资源，但是会导致240万人失去医保资格，这必然会引发大规模的抗议。对美国当局来说，这远不是一个解决办法。  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060105.jpeg" >}}





由于美国情报部门发起的“通俄门”的指控，美国大选结果更是显得黑幕重重，而特朗普执政的合法性，更是从一开始就受到质疑。这一事件，使得许多原来同特朗普亲近的人，不得不放弃对他的支持。美国政府高层竭力撇清特朗普与俄罗斯的任何关联。尽管特朗普在行动上没有任何通俄迹象（比如对叙利亚开展空袭），但即便在共和党党内，要求弹劾他的声音仍然络绎不绝。此时，虽然医疗和税收改革中断了要求弹劾的呼声，但媒体调查显示，在这两大问题解除后，关于特朗普执政能力的争议将被再次摆上台面。这些细微的迹象表明，希拉里的支持者并不会对特朗普做任何妥协。  


**▼危机也是机遇**   


不论如何，特朗普不得不承认这场危机的存在，鉴于其对北约的出格的评价（特朗普曾评价北约是“低效无用的官僚机构”），可以说，某种程度上是特朗普自己把自己推上了风口浪尖。  


美国当局借助霸权，在世界政坛兴风作浪，为反帝国主义运动提供了巨大的机遇。现行的体制已经失去了自我修复的能力，只会不断地制造危机和引发反抗。只有共产主义运动，才能终结美国主导的单极格局，才能终结资本主义，才能终结帝国主义的危机并重建世界秩序。随着帝国主义危机不可救药地扩大和发展，通往世界革命时代的大门将会开启。  


- 来源：《左翼报》[土耳其]  


- 翻译：胡底  


转载请附带二维码▼  





{{< figure src="/pics/2017070601/201707060106.jpeg" >}}




