# 立陶宛“社人阵”谈苏联垮台：不止是因为戈尔巴乔夫的背叛



**我们是国际红色通讯，微信号：red-news**   


**This is International Red Newsletter.**   


2017年8月，共产党和工人党国际会议“十月革命100周年”在列宁格勒举行。立陶宛社会主义人民阵线（Socialist People’s Front of Lithuania）给会议提交了一份报告，题为《十月革命的历史经验和国际共产主义运动的当前任务》。内容主要包括：十月革命与立陶宛、苏联的资本主义复辟（赫鲁晓夫以来）、当今的形势与任务。  


我们之前已经翻译并发布了第一部分《十月革命与立陶宛》（戳蓝字可以阅读）。以下是第二部分：  


**立陶宛社会主义人民阵线的报告（二）**   





{{< figure src="/pics/2017090601/201709060101.jpeg" >}}





**苏联垮台不止是因为戈尔巴乔夫** 来自国际红色通讯00:0005:15  


然而在20世纪末，苏联和世界社会主义体系瓦解了，全球性的反革命随着“国际共产主义立场的失败”而到来，从而开启了“最黑暗反动的时代”的大门。早在1926年，斯大林就曾预见到苏维埃政权失败导致的这种结果。  


关于苏联瓦解的问题，被我们看作是国际共产主义运动中最重大的理论问题之一。正确地解答这一问题，被认为是国际共产主义运动复兴的条件。尽管如此，这仍然是一个很少被触及的问题，关于它的讨论经常局限于对戈尔巴乔夫背叛行为的声讨。  





{{< figure src="/pics/2017090601/201709060102.jpeg" >}}





要认识到，这场反革命不仅仅是苏共领导层的阴谋和背叛，更是一个长期进程的结果。要提到的是，赫鲁晓夫和苏共二十大是“结束的开始”。然而，这些趋势不是从天而降的，它们在斯大林主义时期就已经成熟了。  


马克思阐述说，“社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政”，直到在共产主义中消灭一切阶级差别。列宁强调说，“在资本主义统治被推翻后”，“在无产阶级专政建立后”，阶级斗争并没有“消失”，而是改变了它的形式，甚至变得更加尖锐。  


遗憾的是，苏共忘记了马克思主义经典中详细论述的这些真理。在二十大尤其是二十二大之后，苏共走上了赫鲁晓夫的修正主义道路。他们放弃无产阶级专政，搞去斯大林化，实行“和平共处”原则，企图用资本主义的方法解决社会主义的问题，进而在实践上破坏中央计划体制和民主集中制，并使官僚阶层受益。  


正是共产党内部生长出来的特权官僚——“社会主义的资产阶级”，构成了20世纪90年代获胜的反革命的社会基础。列宁预见到了官僚主义的危险。在为俄国共产党（布尔什维克）起草纲领时，他提出要用“全体劳动人民”参与国家管理的办法，来同官僚主义作斗争。  


这场斗争的前提是苏维埃政权。在一开始，确定了构成“自下而上”的地方和中央的国家机器的主要细胞，不是地区单位，而是生产单位（工厂和其他工作场所）。1936年苏联宪法通过后，“组织成为统治阶级的无产阶级”的真正统治形式，变成了一个空壳。  


尽管如此，斯大林还是正确地指出，社会主义就像资本主义一样，“有着反映经济发展进程的客观规律”。在这些规律之中，国民经济平衡发展的规律，给计划机构提供了正确计划社会生产的可能。但是，这种可能并不一定代表着现实。  


如何把这个可能变为现实，如何保存统治机器“自下而上”的结构，这些都是十分必要的问题。这些问题与苏联瓦解的总问题是相关的。这些问题的重要性，可以与马克思、恩格斯从巴黎公社得出的经验相提并论。对于今后创造新的社会主义，它们有着决定性的政治意义。  


- 来源：立陶宛社会主义人民阵线  


- 翻译：mud cake  


转载请附带二维码▼  





{{< figure src="/pics/2017090601/201709060103.jpeg" >}}








{{< figure src="/pics/2017090601/201709060104.jpeg" >}}