# 从纸上看《赤旗报》的90年 **我们是第二个“国际红色通讯”，微信号：IRN-2nd** **This is International Red Newsletter.** {{< figure src="/pics/53a275c7b0d21b1b125d0a3927dfaf6a.png" >}} **转达真理追求合作** **不屈不挠的新闻精神就在这里** 《赤旗报》自1928年2月1日创刊以来，除了作为日本共产党的机关报纸推动着社会变革，也作为追求真实的国民新闻，在日本社会中构筑了不可动摇的地位。让我们从纸面上来看看，贯彻了不屈不挠的新闻精神的《赤旗报》走过的90年的步伐。 {{< figure src="/pics/ba2faca5f3c2bc29f8f239a114ad3dbd.jpeg" >}} **《赤旗报》1928年创刊号（右）、1933年对小林多喜二之死的报道（左）** **《赤旗报》与决定历史的三次战斗** 《赤旗报》创刊的6年前，1922年7月15日，日本共产党创立了。去年是建党95周年。1月召开的第27次党代会的决议中这样写道：“95年来，日本共产党拥护日本国民利益，以和平、民主主义、社会进步为目标，无论对手是多么强大的权力，都会直面障碍毫无畏惧。在95年里我党所经历的战斗中，有着决定了历史的有三次战斗。”这三次战斗分别是：（1）战前同天皇制的专制政治、黑暗政治的战斗；（2）战后与前苏联等国的霸权主义的战斗；（3）与“除去日本共产党以外的”所谓的“全执政党”（译者注：指除了日本共产党以外其他所有党派都支持同一主张的状态）体制的战斗。 这些战斗是现在和未来的巨大财富。战前的斗争中守护着作为国民全体财产的宪法；与霸权主义做的斗争中创立了党的独立自主路线，创造了新的党纲；在与“全执政党”的斗争中诞生了市民与在野党的共同奋斗。这些斗争最终结出了各种各样的果实。 《赤旗报》与这些斗争有着怎样的关系，究竟登载了什么呢？ **战前的斗争** 有关战前的斗争，在上文所述的“决议”中是这样介绍的： “日本共产党，没有在非法的迫害和抓捕下屈服，而是扛起了国民主权与反战的旗帜，以及解放人类与建设未来的大旗。在战前的社会中举起这样的旗帜，其实是命悬一线的，有无数的先辈遭受了压制而命丧黄泉。” 实际上，当时日本社会是天皇大权独揽、国民毫无权力、甚至连自由和民主主义都毫无踪迹的社会。 在那期间，《赤旗报》为了将党的主张直接传达给国民，勇敢地踏上了非法的发行之路。 不仅《赤旗报》不能自由发行，甚至连持有《赤旗报》都会受到逮捕并投进监狱。在如此严重的压制之下，《赤旗报》从1935年的第187号刊开始便不得不停止发行。在此期间，如同“废止君主制”、“保障言论、出版、集会、结社的自由”、“反对战争，释放殖民地”等党的主张被堂堂正正地揭示出来，不间断地传达着真实的信息。 党与《赤旗报》的主张的先驱性、正确性，已经被历史所检验。日本于战败之时所接受的《波茨坦公告》里也明确记载了日本的侵略战争属性，也记载了日本去除军国主义、实行民主化的要求。日本国宪法也记载了，对于因“政府的行为”而发动的战争进行反省，明确了国民主权的原则。 **与霸权主义的斗争** 与战后苏联的霸权主义的斗争又是怎样的呢？ 1950年，由苏联斯大林等人强行要求日本共产党进行武装斗争，党内一部分人对此里应外合，中央委员会被迫解体。 通过跨越这次党的历史中最大的危机，日本共产党确立了自己国家的革命运动要靠自己的头脑决定、任何大国都不可以干涉的、独立自主的道路。 此外，60年代的苏联与中国毛派，动员了各自的权力，在日本国内发起了反对日本共产党的攻势，通过支援内奸来建立了一个假的共产党，这是一次想要彻底击垮日本共产党的大干涉作战。 面对如此无法无天的进攻，日本共产党全党上下团结一致与之斗争，并最终战胜了他们。 苏联共产党，在1979年的日苏两共产党首脑会谈中，明确表明了对于干涉行为的反省，但是之后却依旧进行干涉，日本共产党与之进行了激烈的争论。这场斗争持续到1991年，以苏联共产党的崩坏为契机，为这场斗争画上了终止符。 中国共产党，于1998年6月的两党会谈的联合声明中，对于过去的干涉行为，表明了“对违反互不干涉内部问题的原则一事进行深刻的总结与改正”的态度。 通过斗争让中苏两大国承认干涉攻击的错误——《赤旗报》在这期间也起到了重要的作用。 揭发中苏的干涉行为、对干涉进行批判的舞台便是这《赤旗报》，偶尔还会出现长达八页的长篇大论。当时的主流媒体上，有关苏联和中国的干涉问题的报道全部默不作声，为了让全国民众知道这种无法无天的干涉行为，《赤旗报》担当起了重任，全党通过《赤旗报》锻炼了自己的政治素养和理论素养。 {{< figure src="/pics/2640107a21a91b4d0768c92b75a25e89.jpeg" >}} **《赤旗报》1964年（右）、1991年（中）、1998年（左）** **与“全执政党”体制的斗争** 和“除了日本共产党”的“全执政党”体制的斗争是怎样的呢？ 这次斗争的一大契机是1980年代的社会党与公明党的联合（社公合意），将“排除日本共产党”作为原则表述了出来。将支配势力的总力量提升，把日本共产党从政界排除，视日本共产党为空气，开始了大规模的反共作战。1990年代上半叶，开始了“自民党或非自民党”这种想要赶出日本共产党的运动，之后利用小选举区的规则漏洞，缔造了“两大政党”体制，2000年代，由财阀界主导的“两大政党二选一体制”开始登上舞台。 {{< figure src="/pics/ead7c11a4edde84e96ec92e5b322825f.jpeg" >}} **《赤旗报》1980年（左）、1981年（右）** 这是日本共产党前进过程中遇到的最强最恶的阻力，同时发生的，还有强行推进的弱肉强食的“新自由主义”政策，舍弃社会保障，破坏雇佣制度，无视宪法进行海外派兵，进行着最恶毒的“反国民作战”。 对此，日本共产党提议建立一个由希望民主地发展日本的个人和团体组成的“革新统一恳谈会”，最终于1981年成功建立，这对于统一战线运动是一次强力的推动。 “全执政党”体制之下，恶党与人民的矛盾喷涌而出，通过在各方各面寻找切实的一致点，即所谓“一点共斗”，将恶政陷于人民战争的汪洋大海之中。2014年的总选举中，通过反对在冲绳建立新军事基地，打出“all冲绳”旗号的候补委员在4个选举区中完胜。像这样通过和国民的斗争合流，在2015年以反对安保法制与战争法为契机，创造了市民和在野党共同战斗的风向。如此一来，“将共产党排除在外的墙壁”瞬间崩塌，成为了历史中的文物。 {{< figure src="/pics/9a3df37256739389e895f2d27ab7e3e3.jpeg" >}} **《赤旗报》2014年** 在此期间，《赤旗报》将“全执政党”这种反国民、反民主主义的体制的实态深刻地揭露了出来，追求与包括无党派人士的广泛人群的一致点，全力击破“排除共产党”的墙壁。 **打破禁忌，让舆论动起来** 无论什么样的压制、迫害都不会向其认输，追求真实的报道——战前、战后的斗争中培养起来的《赤旗报》不屈的新闻精神，将各种各样的禁忌戳穿，始终坚持让舆论活跃起来。 最近的媒体也有介绍、仍被传颂的，作为打破禁忌的例子，如60年代后半叶到70年代的“鹤禁忌”、“角禁忌”、“解同禁忌”等。 所谓“鹤禁忌”，是指创价学会·公民党禁止他人对自己的批判，将所有批评的声音全部封杀的禁忌。在这种情况下，《赤旗报》于1969年末，发表了题为《以田中（自民）理事长为中介，公民党对言论出版施加恶劣压力》的、报道了创价学会·公明党对言论和出版自由的妨害事件的，登载了被害当事人证言的特讯。这一问题，已经发展成为了动摇日本民主主义的社会问题，而《赤旗报》在“鹤禁忌”的上面戳开了漏洞。 被吹捧为“庶民首相”的田中角荣首相说，“我知道你们各个报社内部的全部情况，想让你们停止报道是十分简单的”的豪言壮语。通过给报社建设用地开低价之门，或是通过糖衣炮弹来收买记者，正如同字面上的意思那样，“角禁忌”正在颠覆媒体界。 打破“角禁忌”的导火索是曝光了田中角荣对于信浓川河川敷的垄断购买事件的《赤旗报》周报的报道。1966年10月开始，在这之后也穷追猛打，终于将田中金脉的全貌公之于众，而大众媒体对于“角禁忌”的首次报道，已经是田中角荣下台后的1974年，某月刊杂志捡起田中金脉的事情，不过已经是后话了。 打破“解同禁忌”的重要的契机是，1974年11月22日在兵库县但马地方发生的八鹿高校事件。号称是“解同”（部落解放同盟）的暴力集团纠集数百人，袭击了放学路上的教职员，轻重伤者58人，甚至很多人有声命危险，这是教育史上前所未有的事件。 尽管如此，被以“纠弹”为名的报复活动吓破胆的媒体对这个事件采取了沉默的态度。NHK连续三天，《朝日新闻》一周之内都没有过问这一事件。 事件第二天，《赤旗报》便以一整面的报纸报道了这一事件，是第一家传达这次事件的报纸。《赤旗报》冒死进入被黑社会支配的城镇中采访，写出了《不能容许无法无天》、《给但马以黎明》等斗争新闻，并持续向全国发布着。 {{< figure src="/pics/4f48e1a4ac989dc3145b268049212d20.jpeg" >}} **《赤旗报》60-70年代** **《赤旗报》现在来到哪里了呢？** 作为一般媒体也引人注目的存在感 迎来了创刊90年的《赤旗报》，现如今，已经在日本社会中占有着怎样的地位呢？ 新闻的使命，就是监视权力运行，报道真实。但是，从整体来看，在日本大量的媒体中，“无国界记者”的报道自由度是十分低下的，现在的状况实在是不能说实现了这一使命。 《赤旗报》在这期间，对于安倍首相经常和媒体业界首脑会餐这一事实，及对于“从权力中独立”这一媒体根本性质的问题上，不断地进行着追问。尽管在媒体业界内部也对这些抱有着“这对媒体来说难道不是致命的吗”诸如此类的疑问，但是从现在来看，还根本看不到改正的信号。 这样一来，始终与权力对峙的，贯彻真实报道的《赤旗报》的存在感便前所未有地提高了。在这期间的同行媒体们的关注便证明了这一点。 去年5月的《周刊邮报》中的《圣教新闻》栏目中连续6页的特集上，报道了《赤旗报》的“一般报道机关无法触及的视点和角度”。比如“被甩下的《安倍政权批判》”、“一般报纸做不到的对政权的强力批判”等等。 “远远甩开全国其他报纸的资讯力量”“其他报纸难以望其项背的取材力”被反复提及。追击田中金脉、劳务派遣中的虚假委托、九州电力的虚假邮件、稻田防卫相的白纸领取书等特讯被重新提及。 日经新闻在去年7月21日的晚报中，以“能够看透党势的机关报”为题对政党机关报进行了特集报道，在这里，《赤旗报》的存在也是脱颖而出的。 自民党的机关报《自由民主》因为只有周刊没有日刊，所以被评价为“机动力上比日刊要差”。《公明新闻》尽管是日刊，但是被评价为“特色实在太过鲜明的选举报道，连着好几天都是用了一整面报道候选者卖力的姿态。一眼看上去全是‘危机’、‘重大局面’等耸人听闻的用词，让读者不禁惊呼恐怖。” 《赤旗报》的评价是怎样的呢？“在日刊中富有悠久历史的共产党《赤旗报》”，“说到赤旗就不能不说起他们的独家新闻”，“与一般报纸比也毫不逊色”，“有着通过对他党元老的采访进行批判的的报道”，“将棋和围棋新人战的主办方”，“文化、艺人登场的版面也十分多”等等，尽管只是略微介绍，但是作为一边日本共产党的机关报，一边作为国民共同的报纸活跃着的《赤旗报》，大致的轮廓已经逐渐浮现了出来。 **宪法第** **9** **条、新基地、核武器……逼近真相** 毫无禁忌地传播真实的《赤旗报》，无论是日本的问题还是世界的问题，想要世间中各种各样的真相，报纸都是不可或缺的存在。 **9** **条修宪问题** 比方说，安倍首相一直渴望的修宪问题。尽管这是去年宪法纪念日提出的请求，但是真正描绘这个剧本的，却是修宪右翼团体“日本会议”的决策中枢们。他们所追求的，是“将宪法中限制自卫队的法条架空”。将“日本会议”的野心最早暴露出来的，就是《赤旗报》。他们希望能够无限制地在海外使用武力，这才是问题的本质。将这一点转化为国民多数的共识，《赤旗报》可以说是功不可没。 {{< figure src="/pics/1686db25fd5b8d60f1f433a48705dbba.jpeg" >}} **《赤旗报》2017年** **冲绳新基地问题** 与9条修宪问题并列，绝对不能输掉的斗争，就是冲绳的新基地建设问题。《赤旗报》是打着“一切为了冲绳”的旗帜，全国唯一一个与冲绳站到一起同新基地建设作斗争的报纸，无论安倍政权想要如何无视民意和法律，强行建设新基地，《赤旗报》都会将道理摆在明面上，将不屈不挠的冲绳人的斗争，向全国详尽地报道。 在冲绳全区域不停发生的美军飞机事故，打着“在闹市区的普天间基地太过危险，所以搬到海边的边野古地区比较安全”的旗号，把新基地的建设合理化，这不过是一个被精心雕刻的谎言而已。 并不是想和基地搬迁谈条件，只有无条件让普天间基地立刻撤走，才是问题的唯一解决方案，将解决问题的前景揭示出来的《赤旗报》的作用，是极其重要的。 {{< figure src="/pics/8cdcc8299d6e6de842535e026706358f.jpeg" >}} **《赤旗报》2010年（右）、2017年（左）、2018年（中）** **禁止核武器条约** 去年，禁止核武器条约通过，它将核武器列为非法武器，此事引起了巨大反响。《赤旗报》不仅向联合国会议、还向国际废除核武器运动（ICAN）与梵蒂冈教廷派遣了许多记者，将这一历史的瞬间由始至终传达出来。 这段时期，国际政治发生着巨大的变化，国际政治的主导者开始从一部分大国，越发地向着大多数国家和市民社会转移。而《赤旗报》，在对于世界构造的变化上，在联合谋求废弃核武器的草根核受害者们方面，比其他的报纸相比是压倒性的存在。《赤旗报》也成为了在禁止核武器斗争中重要的推动力。 {{< figure src="/pics/d64d0ad7e027d9cc9073087a24ab99e2.jpeg" >}} **《赤旗报》2017年** **大企业的不正当行为** 去年，大企业的不正当行为与事故频发，竞标暗箱操作与逃税事件接踵而至。对这一问题毫无顾忌、对于大企业的真相穷追不舍的正是《赤旗报》。 去年12月27日，告发大企业不正当行为的特讯占据一整版面。其中一条是占据头条的“苹果公司逃税1至2万亿日元，过去十年中在日本获得的利益被转移到了避税天堂”，另一条是“远望号列车底座皲裂，JR西日本于今年4月裁减了20名检察人员”的报道。这些都是其他媒体不敢做而《赤旗报》做了的特讯报道。对于世界规模的大企业的苹果公司也毫不手软，《赤旗报》也获得了“不愧是赤旗，干得漂亮”的评价。 {{< figure src="/pics/c8555839fa4fb238b1823591ce0eabe0.jpeg" >}} **《赤旗报》2017年** **市民与在野党的共同奋斗** 《赤旗报》现如今，已经作为了在市民和在野党的共同奋斗之间，不可或缺的重要组成部分。 演员仲代达矢，对于创刊90年的《赤旗报》发来了如下的寄语： “近年来对于市民在野党共斗的选择，是令人欣慰的。跨越不同的立场，只为能够推动社会前进一步两步，对于这样的选择，我从心里感到佩服。创造了所谓共斗的地基的，让更多的人们互相交流起来的，正是《赤旗报》，不是吗？” 正如仲代先生所说的那样，《赤旗报》推动的市民与在野党的共斗之中，也有着很多的保守派人士，让程度前所未有地广泛的人群登上纸面，这让人们的交流也不断拓展。 {{< figure src="/pics/76f2b2334fa7956c3d0a839723561b76.jpeg" >}} **《赤旗报》2012年-2015年** 市民与在野党的共斗的开端，是在2012年3月开始的“停止核电，官邸前行动”，2015年9月19日共产党提出的国民联合政府构想，2016年2月19日的五在野党党首的会谈等，每次有能够发展共同奋斗的事情出现时，都会大幅报道。同时，还有许多支持这种共斗的各种各样的人，在《赤旗报》上纷纷登场亮相发言。 {{< figure src="/pics/9c783385a39fc45b7305cfde2e122009.jpeg" >}} **《赤旗报》2016年** 正是因为有这样的基础，在去年的总选举中，市民和在野党的共斗被一股逆流所阻断的时候，才能够合力跨越困难，再次构筑新的共斗阵线。 比如，9月30日开始登载的“想为总选举说句话”的系列栏目。各界人士纷纷登场献言，收到了“和逆流坚决斗争”、“决不放弃追求共斗”等等之类的发言。最开始的9月30日，第一版的头条的“市民和在野党的共斗，更进一步”中总共有八人登场，之后一直到10月22日，把地方版算在内有大约80人登场。从所属势力来看，社民党、自由党、新社会党、原公明党、保守系无所属的地方议员、各地的市民联合相关人士、大学教授、新闻界人士、演员、落语家等等多姿多彩的人都被包括了进来，熟悉的面孔以及不熟悉的面孔，这是《赤旗报》史上空前的采访盛况。 此外，在总选举后日本共产党议席位倒退的情况下，尽管感受到了一部分的“失望感”，但是《赤旗报》没有任何迟疑，开展了“接受总选举结果”的谈话系列栏目，成为了打破僵局的转机。 {{< figure src="/pics/4d4fdfe550309f9f28d3b0abd8ce238d.jpeg" >}} **《赤旗报》2017年** 尽管在这里有足足18位有识之士登场，但是发言的要点却是共通的，即给与了“日本共产党在市民和野党的共斗陷入危机之时挺身而出，挽狂澜于即倒，扶大厦之将倾，守护了日本的民主主义”的评价。总选举的意义与日本共产党实现的历史使命通过这些评价浮现了出来。第一回有三人登场，身为作家的笙野赖子说，“权力必然害怕在野党共斗。可怕的不是立宪民主党的人数，而是共产党的献身”，“脚踏实地的善意是权力的最大威胁”。读者来信中的“久违地将《赤旗报》头版剪了下来，三位有识之士的发言中如同善意、献身、毫不动摇等等赞美之词满溢而出，能够和这样的党共同进退我感到十分荣幸。”“尽管议席减少让人失落，但是能够投票给共产党就已经很让人兴奋了。”等等言论产生了巨大的反响。 《赤旗报》对于希望发展市民和在野党共斗的人们来说，已经是不可或缺的报纸了。 **《赤旗》的年表** 1922年7月15日日本共产党创立 1928年2月1日党中央机关报《赤旗》创刊 1935年2月20日因为压制导致最终于187号停刊 1945年10月20日重新再刊1号 1947年3月1日晓之印刷社成立 同年7月16日 标题改为《アカハタ》 1950年7月18日GHQ命令《アカハタ》无限期停止发行 1952年5月1日《アカハタ》复刊第1号 1959年3月1日《アカハタ》周报创刊 1961年6月1日日刊中增设了电视节目栏 1965年1月1日新闻报道采用书面体进行创作 1966年2月1日标题改为《赤旗》 1968年10月31日日刊中增设体育栏开设了地方报（东京·关西） 1969年10月15日《赤旗》将棋·第一届新人王战开始 1973年9月1日日刊开始实施16页制 1975年7月《赤旗》围棋·第一届新人王战开始 1997年4月1日标题改为《新闻赤旗》。周刊改为4开 2000年5月1日日刊一部分开始彩色化 2018年2月1日创刊90周年 - 来源：赤旗报[日本] 译者：赤坂羽 转载请附带二维码▼ {{< figure src="/pics/be32fd575d9c4b185ac135bbf08918c0.png" >}} {{< figure src="/pics/69eac76480836348b47eb33de3b328e8.png" >}}