# 苏联革命经验的意义：对其他国家工人阶级政党的正确性、必要性、必然性 | 《十月革命百年和当代共产党人的教训》第二章第3节 **我们是第二个“国际红色通讯”，微信号：IRN-2nd** **This is International Red Newsletter.** {{< figure src="/pics/27c68054acf9e4bcbeb51e7698717aaf.jpeg" >}} 《十月革命百年和当代共产党人的教训》是俄罗斯共产主义工人党中央委员会的一份报告。“国际红色通讯”正从英文版翻译该报告，并连载各章节。2018年3月13日，是俄国社会民主工党第一次代表大会召开120周年纪念日，我们将于这一天之前完成翻译工作。有意参与的同志，请和我们联系。感谢读者朋友们一如既往的支持。 {{< figure src="/pics/03e0a3d39db6d5c4a60930afccfe5e12.jpeg" >}} **第二章** **伟大的十月社会主义革命的世界历史意义** **第** **3** **节 ** **苏联革命经验的意义：对其他国家工人阶级政党的正确性、必要性、必然性** 列宁在《共产主义运动中的“左派”幼稚病》这一著作中指出，其他国家已经开始了走向社会主义的运动的党和人民，将不可避免地面对十月革命的许多特点：“经验证明，在无产阶级革命某些非常重要的问题上，一切国家都必然要做俄国已经做过的事情。”[17] 100年来，列宁对俄国革命的分析和结论已经被明确证实。现在，我们能够而且必须补充我们从接下来的苏联社会主义建设过程中得出的结论。我们应该特别关注曾经犯过的错误，以及导致苏联、东欧社会主义暂时受挫的修正主义歪曲。 列宁曾经列出了革命的马克思主义者必须从十月革命的经历中得到的教训： **（** **A** **）建立无产阶级新型政党的重要意义、与机会主义和修正主义作斗争的必要性。** 所有的共产党人都知道列宁的这一论述：“没有革命的理论，就不会有革命的运动。”布尔什维克能够领导站起来的俄国人民，不是因为他们联合了所有反对派，也不是因为自己加入了孟什维克，而是因为他们能从理论和政治上打败孟什维克。列宁写到：“经过1905年，整个资产阶级看清了孟什维克是资产阶级在工人运动中的代理人，于是千方百计来支持他们反对布尔什维克，布尔什维克克服了闻所未闻的困难，才打退了他们。但是，如果布尔什维克不是运用了正确的策略，即既要进行不合法的工作，又必须利用“合法机会”，那他们是永远做不到这一点的。“[18] 列宁指出，布尔什维主义的历史是从1903年（俄国社会民主工党第二次代表大会）开始的。他自问道：在布尔什维主义形成的过程中，它是在同什么势力作斗争？他接着自己回答了这一问题：**首先是同机会主义也就是右翼的倾向作斗争。** 现代的经验已经表明，机会主义同样也会对已经掌握政权的共产党产生致命的威胁。任何一个或多或少合格的马克思主义者，都知道列宁的名言：**“反对帝国主义的斗争，如果不同反对机会主义的斗争密切联系起来，就是空话和谎言。”** [19] 历史向我们表明：作为共产主义运动中的右翼倾向，机会主义可能在这一运动中流行，甚至可能成为占据主导地位的倾向。同机会主义作斗争，是一个党加入共产国际的主要条件，今天这仍然是无产阶级政党的基本特征。 **（** **B** **）把合法工作与地下工作结合起来。为任何环境下、任何时刻的革命做好准备；这首先适用于每个革命者自己。** 对于政治斗争的策略来说，这一观点极为重要。今天，在所有国家日益反动的条件下，无论是对习惯于合法的、“文明的”、遵守法律的、在议会中有优势的党，还是对处于政权的全面控制之下、避免参加合法公开政治的各种激进左翼或其他类型的左翼来说，这一观点都有新的意义。弗拉基米尔·伊里奇·列宁曾教导说:“那些不善于把不合法斗争形式和一切合法斗争形式结合起来的革命家，是极糟糕的革命家。”列宁还说过一句话，它对在资本主义暂时相对繁荣的条件下、看不到新的革命形势的那些同志迟早有用：“在革命已经爆发、已经热火朝天的时候，什么人都来参加革命，有的是由于单纯的狂热，有的是为了赶时髦，有的甚至是为了个人飞黄腾达，在这种时候做一个革命家是不难的。而在这以后，在胜利以后，无产阶级要‘摆脱’这种糟透了的革命家却要费极大气力，可以说要历尽千辛万苦。要在还没有条件进行直接的、公开的、真正群众性的、真正革命的斗争的时候，善于做一个革命家，要在非革命的、有时简直是反动的机构中，在非革命的环境里，在不能立刻了解必须采取革命的行动方法的群众中，善于捍卫革命的利益（通过宣传、鼓动和组织），那就困难得多，因而也可贵得多。”[20] **（** **C** **）阶级斗争在无产阶级专政时代的继续。正确而辩证地理解领袖、政党、阶级和群众之间的关系。所有党员包括无产阶级的领袖，都要遵守党的最严格的纪律。** 无产阶级革命政党是无产阶级联合的最高形式。无产阶级政党，只有知道怎样让领袖与阶级、领袖与群众紧密联合，建立牢不可破的联盟，才能无愧于无产阶级革命政党的称号。基于对无产阶级政党的理解，列宁写了这样一段话：“无产阶级专政是无产阶级为反对旧社会的势力和传统而进行的顽强斗争，即流血的和不流血的，强力的与和平的，军事的与经济的，教育的与行政的斗争。千百万人的习惯势力是最可怕的势力。没有在斗争中百炼成钢的党，没有为本阶级全体忠实的人信赖的党，没有善于考察群众情绪和影响群众情绪的党，要顺利地进行这种斗争是不可能的。战胜强大而集中的资产阶级，要比‘战胜’千百万小业主容易千百倍。而这些小业主用他们日常的、琐碎的、看不见摸不着的腐化活动制造着为资产阶级所需要的，使资产阶级得以复辟的恶果。谁要是把无产阶级政党的铁的纪律哪怕是稍微削弱一点（特别是在无产阶级专政时期），那他事实上就是帮助资产阶级反对无产阶级。”[21] **（** **D** **）作为无产阶级专政形式的苏维埃的国际性质。每个党必须同各自的孟什维主义作斗争。** 列宁接着写道： “1917年的二月革命和十月革命使苏维埃在全国范围内得到了全面的发展，后来又使它在无产阶级社会主义革命中获得了胜利。不到两年功夫就显示出：苏维埃具有国际性质，这种斗争形式和组织形式已经扩展到全世界的工人运动，苏维埃的历史使命是充当资产阶级议会制以及整个资产阶级民主制的掘墓人、后继人和接替人。 不仅如此，工人运动的历史现在表明：在一切国家中，工人运动都必然（而且已经开始）经历一种斗争，即正在成长、壮大和走向胜利的共产主义运动首先而且主要是同各自的（对每个国家来说）‘孟什维主义’，也就是同机会主义和社会沙文主义的斗争；其次是同‘左倾’共产主义的斗争（这可以说是一种补充的斗争）。”[22] “然而，每个国家的工人运动在取得对资产阶级的胜利之前虽然都要预先经过本质上相同的锻炼，但这一发展过程又是按各自的方式来完成的。”[23] “只要各个民族之间、各个国家之间的民族差别和国家差别还存在（这些差别就是无产阶级专政在全世界范围内实现以后，也还要保持很久很久），各国共产主义工人运动国际策略的统一，就不是要求消除多样性，消灭民族差别（这在目前是荒唐的幻想），而是要求运用共产党人的基本原则（苏维埃政权和无产阶级专政）时，把这些原则在某些细节上正确地加以改变，使之正确地适应于民族的和民族国家的差别，针对这些差别正确地加以运用。在每个国家通过具体的途径来完成统一的国际任务，战胜工人运动内部的机会主义和左倾学理主义，推翻资产阶级，建立苏维埃共和国和无产阶级专政的时候，都必须查明、弄清、找到、揣摩出和把握住民族的特点和特征，这就是一切先进国家（而且不仅是先进国家）在目前历史时期的主要任务。”[24] 列宁上述思想的正确性已经被多次证实。 **（** **E** **）在各种工人组织包括反动组织中做工作的必要性。** 列宁教导说，无论相应条件是否具备、是否充分，都应该到处进行共产主义的工作： “毫无疑义，机会主义的‘领袖’先生们一定会使用各种资产阶级的外交手腕，借助资产阶级政府、神父、警察和法庭的力量，来阻止共产党人进入工会，千方百计地把他们从工会中排挤出去，尽量使他们在工会中工作不顺心，并且对他们进行侮辱、攻击和迫害。我们应当善于对付这一切，不怕任何牺牲，必要时甚至可以采用各种巧妙的计谋和不合法的手段，可以保持缄默，掩饰真情，只求打入工会，留在工会里，想尽方法在那里进行共产主义工作。”[25] **（** **F** **）在无产阶级革命的过程中和完成后，工人阶级的同盟和伙伴。** 对于革命过程中的同盟以及社会主义建设中的阶级联盟的必要性，列宁曾有过重要的论述。我们相信，理解列宁的这一思想是尤其重要的： “无产阶级的先锋队在思想上已经被争取过来了。这是主要的。没有这一点，那就连走向胜利的第一步都迈不出去。可是，这离胜利还相当远。单靠先锋队是不能胜利的。当整个阶级，当广大群众还没有采取直接支持先锋队的立场，或者还没有对先锋队采取至少是善意的中立并且完全不会去支持先锋队的敌人时，叫先锋队独自去进行决战，那就不仅是愚蠢，而且是犯罪。”[26] “在无产阶级进行了第一次社会主义革命之后，在一国内推翻了资产阶级之后，这个国家的无产阶级在很长时期内，依然要比资产阶级弱，这只是因为资产阶级有很广泛的国际联系，还因为在这个推翻了资产阶级的国家里，小商品生产者自发地、经常地使资本主义和资产阶级复活和再生。要战胜更强大的敌人，就必须尽最大的努力，同时必须极仔细、极留心、极谨慎、极巧妙地一方面利用敌人之间的一切‘裂痕’，哪怕是最小的‘裂痕’，利用各国资产阶级之间以及各个国家内资产阶级各个集团或各种类别之间利益上的一切对立，另一方面要利用一切机会，哪怕是极小的机会，来获得大量的同盟者，尽管这些同盟者可能是暂时的、动摇的、不稳定的、不可靠的、有条件的。谁不懂得这一点，谁就是丝毫不懂得马克思主义，丝毫不懂得现代的科学社会主义。谁要是没有在相当长的时期内和在各种相当复杂的政治形势下，在实践上证明他确实会运用这个真理，谁就还没有学会帮助革命阶级去进行斗争，使全体劳动人类从剥削者的压榨下解放出来。以上所说的一切，对于无产阶级夺取政权以前和以后的时期，都是同样适用的。”[27] **（** **G** **）妥协策略的技巧以及意识形态领域不可接受的妥协。** 列宁认为：“如果要开一张包治百病的丹方，或者拟订一个适用于一切情况的一般准则（‘不作任何妥协’！），那是很荒谬的。为了能够弄清各个不同的情况，应该有自己的头脑。党组织的作用和名副其实的党的领袖的作用，也正在于通过本阶级一切肯动脑筋的分子所进行的长期的、顽强的、各种各样的、多方面的工作，获得必要的知识、必要的经验、必要的（除了知识和经验之外）政治嗅觉，来迅速而正确地解决各种复杂的政治问题。”[28] 毫无疑问，在马克思主义者中间，列宁是个有智慧的人。尽管他和布尔什维克在策略问题上曾犯过错误，但他们却并不羞于承认这些错误。我们应当记得在既有条件下制定策略的基本规则：“由于这一切原因，无产阶级的先锋队，无产阶级的觉悟部分，即共产党，就必须而且绝对必须对无产者的各种集团，对工人和小业主的各种政党采取机动、通融、妥协的办法。”……“全部问题在于要善于运用这个策略，来提高无产阶级的觉悟性、革命性、斗争能力和致胜能力的总的水平，而不是降低这种水平。”[29] 这意味着，共产党人要专注于阶级斗争的扩大和发展。 **（** **H** **）利用资产阶级议会的机会来促进阶级斗争的必要性和策略。** 在理论上，参与资产阶级议会的问题似乎是很复杂的。而我们在共产主义运动实践的过程中学习它，是最好不过的。弗拉基米尔·伊里奇·列宁坚持认为，利用议会的机会来促进阶级斗争是必要的： “当你们还无力解散资产阶级议会以及其他类型的任何反动机构的时候，你们就应该在这些机构内部工作，正是因为在那里还有受神父愚弄的、因身处穷乡僻壤而闭塞无知的工人；不然，你们就真有成为空谈家的危险。”[30] 同时，列宁也指出了先进的无产者厌恶资产阶级议会和议员的合理性：“因为很难想象还有什么比大多数社会党议员和社会民主党议员战时和战后在议会中的所作所为更卑鄙无耻，更具有叛卖性了。”[31] 布尔什维克详细制定了在议会工作中进行共产主义工作、利用选举运动和议会席位来发展阶级斗争的策略：“世界上所以要有共产党人，第三国际在各国的拥护者，正是要在各个系统，在生活的各个领域里，把旧的、社会党的、工联主义的、工团主义的议会工作，改造成新的、共产主义的议会工作。”[32] “西欧和美国的共产主义者必须学会创造一种新的、不寻常的、非机会主义的、不贪图禄位的议会活动，使共产党能够提出自己的口号，使真正的无产者能在没有组织的、备受压抑的贫民的帮助下传送和散发传单，走访工人住所，走访农村无产者和穷乡僻壤（好在欧洲大陆的穷乡僻壤比俄国要少得多，英国就更少）农民的茅舍，走进最下层的平民酒馆，进入真正的平民会社、团体，参加他们的临时集会，不用学者口吻（也不要太带议会腔）跟人民说话，丝毫也不追求议会的‘肥缺’，而是到处启发思想，发动群众，抓住资产阶级说过的话，利用资产阶级设立的机构，利用它规定的选举以及它向全体人民发出的号召，并使人民了解布尔什维主义，而在资产阶级统治下，除了选举期间，是从来没有这种机会的（大罢工当然例外，因为在大罢工时期，这样的全民鼓动机构在我国曾经更紧张地工作过）。”[33] 我们应该承认，西欧以及其他国家的许多政党曾经吃过议会中心主义的亏。它们认真地承诺，左翼在选举过程中的胜利，可以改善公民的生活。我们在后面还会分析这个问题。同时我们应该提到，列宁曾经非常明确地对这一问题发表过观点： “只有坏蛋或者傻瓜才会认为，无产阶级先应当在资产阶级压迫下，在雇佣奴隶制压迫下进行投票来取得多数，然后才去夺取政权。这是绝顶的愚蠢或绝顶的虚伪，这是用旧制度旧政权下的投票来代替阶级斗争和革命。”[34] **早在** **1920** **年，列宁就为我们完成了上述对策略和错误的分析。在他去世之后，联共（布）领导下的苏联取得成就和胜利的道路是漫长而艰辛的。法西斯被打败了，苏联的工业产量跃居世界第二，苏联人第一个进入了太空。但是，仍要承认在发展期间犯了许多错误。苏共领导层的修正主义转变，导致了社会主义暂时的失败和苏联的解体。为了未来的斗争，我们有义务对这些事件进行分析和总结。我们在此遵循列宁的教导：“共产党人应当知道，未来终究是属于他们的，因此我们可以（而且应当）把进行伟大革命斗争的最大的热情同对资产阶级的疯狂挣扎的最冷静最清醒的估计结合起来。”** [35] **注：** [17] [18] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26][27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [35]列宁，《共产主义运动中的“左派”幼稚病》，1920年 [19]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》，1916年 [34]列宁，《向意大利、法国和德国的共产党人致敬》，1919年 - 来源：《十月革命百年和当代共产党人的教训》 译者：魄、谢廖沙、小路不会飞、思思 转载请附带二维码▼ {{< figure src="/pics/be32fd575d9c4b185ac135bbf08918c0.png" >}} {{< figure src="/pics/69eac76480836348b47eb33de3b328e8.png" >}}