# 苏共的政治错误：背离列宁主义关于苏维埃政权发展的原理和背离党纲 |《十月革命百年和当代共产党人的教训》第三章第3节



**我们是第二个“国际红色通讯”，微信号：IRN-2nd**   


**This is International Red Newsletter.**   





{{< figure src="/pics/27c68054acf9e4bcbeb51e7698717aaf.jpeg" >}}





《十月革命百年和当代共产党人的教训》是俄罗斯共产主义工人党中央委员会的一份报告。“国际红色通讯”正从英文版翻译该报告，并连载各章节。2018年3月13日，是俄国社会民主工党第一次代表大会召开120周年纪念日，我们将于这一天之前完成翻译工作，并发布全书的PDF版本。请读者朋友们保持关注。  


**第三章** ** ** **为了我们未来的胜利，从失败中总结教训**   


**第** **3** **节** **社会主义建设中的政治错误：背离列宁主义关于苏维埃政权发展的原理和背离党纲**   


俄罗斯共产主义工人党认为，即便是在苏联社会主义建设的上升阶段，也犯过一些政治错误。1936年，世界各国争端加剧，战争迫在眉睫。与当时苏联共产党党纲规定相左的是，新宪法的实施很大程度上导致政府机构的选举脱离了劳动集体。虽然苏维埃的很多基本特征被保留了下来（例如劳动集体提名人民代表候选人，人民代表中工人和农民占较高比例，人民代表定期向群众汇报工作，委员会兼具立法和行政职能），但是，却废除了有利于工人阶级的选举规则，他们是在劳动过程中组织起来的。这一代议制度逐渐脱离劳动集体，使得代表们、特别是从选区选出的高层代表，可以忽视劳动人民的意愿而几乎不用担心被罢免。劳动集体难以控制国家权力，国家政权与劳动人民相脱离，造成了劳动者在社会管理中的缺位以及整个国家政权体系的官僚化。尽管如此，苏维埃的社会主义特征仍得以保留，共产党领导层依然忠诚于马克思列宁主义，从这个意义上来说，苏维埃依然代表着工人阶级的利益。  


把从工厂的劳动集体中选出代表，变成从选区选出代表——这一抛弃苏维埃基本原则的转变，看似扩大了民主的范围，实际上则是从苏维埃无产阶级民主向议会制资产阶级民主的转变。表面上平等的背后，隐藏着事实上的不平等。将平等的选举权赋予包括前剥削阶级分子在内的所有公民，并不能扩大真正的民主。  


我们认为，可以为上述政策提供一些解释。上文提到，在1936年，国际形势严峻，法西斯主义蔓延，战争一触即发。在这样的形势下，一方面，苏联有必要向其他国家的共产党人澄清关于苏联独裁、反民主的诽谤；另一方面，在备战和战争的特殊时期，苏联又必须加强国家管理的中央集权。因此，上述政策也是可以理解的，是当时的形势导致的。在苏联共产党的提议和指挥下，新政策允许党组织控制政权机关的建立（还允许所谓被剥夺政治权力的人参加选举，因为在战争面前必须团结各种力量）。战争是做出这一决策的根本原因。然而战争结束后，苏联却没有决定恢复原先的基本原则。  


战争结束后，背离党纲中关于无产阶级民主的条文的根源不复存在，然而苏联依然没有做出回归这些基本原则的决定。这是一个错误。如前文所述，在1961年苏联共产党第二十二次代表大会上，通过了一个修正主义的、反马克思主义的党纲。党纲中说，无产阶级专政已完成了它的历史使命，从苏联的国内发展方面考虑，无产阶级专政已不再是必需的。苏联放弃了无产阶级专政，国家的阶级本质也随之开始改变。  


1961年赫鲁晓夫领导集团决定放弃无产阶级专政，1965年苏联实行加强市场机制作用的经济改革，都自然而然地加强了破坏社会主义国民经济的私有制趋势，导致了党和国家领导层的蜕化，导致了对劳动群众的小资产阶级侵蚀。  


多年以后，戈尔巴乔夫为首的苏共修正主义领导层在行动时，反革命势力在夺取政权时，发现已经具备了合适的条件：放弃无产阶级专政、按地区进行选举以及领导干部的变质。  


事情是这样发展的：苏联共产党第二十八次代表大会之后不久，在党内小资产阶级和资产阶级分子的影响下，以戈尔巴乔夫为首的党的领导层彻底放弃了共产主义战略，取而代之的是所谓的普世价值和**改革** 进程，也就是在实际上过渡到资产阶级**社会秩序** ——资本主义。引进“**改革** ”这一概念的行为本身，就是忽视了列宁过去的警告：“我们不需要重建，相反，我们必须改正当前苏维埃制度和整个管理体制中的很多错误，这样才能帮助几千万人民。”[64]一部分人在基本理论方面一无所知，另一部分人有意识地实行反共主义，共同造成了当时的局势。  


变身为苏共党内反共领导层的修正主义者，在政治多元化的口号下扩大了党内的资产阶级和小资产阶级群体（其中一些人甚至以苏共党内某种纲领派的面目出现）。他们最终决定违反宪法，建立**议会制度，为资产阶级专政做准备。**   


在苏共党内反共领导层的帮助下，**不受劳动群众控制的国家政权** 开始了反国民的政策，具体表现为物价上涨、私有化、鼓励国内和跨国资本。跨国资本还影响了苏联的对外政策。  


恢复商品生产和实行资本主义，推动了苏联各共和国的民族资产阶级的出现。他们都声称对“本国”的社会化资产和市场拥有“权利”，这使得各共和国的资产阶级民族主义增长了，各民族之间的冲突也由此加剧。这些现象，据说是**“向人道的、民主的社会主义过渡的运动”** ，而这一口号实际上不过是在掩盖对社会主义的破坏。  


党内的共产主义者、真正的爱国力量不仅意识到了毁灭性的后果，而且用实际行动抵制了这一进程：他们要求清除党内的所谓改革**“** **设计师”** 和各级组织中的叛徒，他们建立了各种抵抗组织，例如苏共党内的劳动人民联合阵线（United Front of Working People）、共产主义倡议运动（Communist Initiative Movement）和马克思主义纲领派（Marxist Platform）。  


**面对苏共二十八大上的“改革派”，共产主义力量在《少数派声明》中向党和人民发出了警报。** 他们说，市场化进程将给人民带来沉重的灾难，并导致党本身垮台。然而，机会主义者支持的“改革派”仍然占据了代表大会的多数。  


苏共二十八大之后，统治集团继续实行反人民的政策，苏联宪法实质上成了一纸空文。危机加剧，冲突激烈：中央政府与各共和国之间的冲突、立法与行政机构之间的冲突、行政机构内部的冲突……所有这些冲突都愈演愈烈，最终在国家紧急状态委员会成立时达到了顶点。然而，这个委员会的软弱无能的行动，基本默许了市场化进程，而且加剧了社会上的反共狂热。**1991** **年的八月事件之后，资产阶级势力继续公开地走资本主义道路** ，他们签订了声名狼藉的条约，解散了苏联，用旧俄国的旗帜代替了红旗。纳粹走狗弗拉索夫将军也曾使用过旧俄国的这一旗帜。  


90年代初，社会主义不仅在苏联，而且在许多其他国家遭遇了暂时的失败。经济互助委员会和华沙条约组织都被解散了。在欧洲的所有前社会主义国家，资产阶级反革命势力重新掌握了政权，并开始重建资本主义制度。  


苏维埃政权最终瓦解、俄罗斯社会主义特征最终消失的标志是**1993** **年的十月事件。** 在此之后，在名义上作为人民政权象征的苏维埃也彻底地消失了，政府官员开始公开称俄罗斯的社会制度为资本主义。  


**除上述错误以外，还有其他错误。在所有这些理论、政治和经济错误中，有些是先驱们在斗争过程中犯的，是在坚持列宁主义基本原理的前提下犯的，是可能或者已经被纠正的；而另一些错误，则是领导层转入修正主义和背叛，在某些情况下甚至是对工人事业的故意背叛，这导致了苏联共产党人的失败。我们确信，这一失败只是暂时的。**   


**注：**   


[64] Full Coll. CIT., vol. 44, p. 326-327.  


- 来源：《十月革命百年和当代共产党人的教训》  


译者：谢廖沙  


转载请附带二维码▼  





{{< figure src="/pics/66177e296f7ec87654747ed63fb76e1d.png" >}}








{{< figure src="/pics/f69d5f998614cb2982ad6a68f0a903fc.png" >}}








{{< figure src="/pics/a4d2a04ad8a2c6eba3d43c9e3152d805.jpeg" >}}