# 资本主义的当今时代的特征是什么？ | 希腊共产党纲领的相关理论问题1.1



**我们是“国际红色通讯”，微信号：IRN-2nd**   


**This is International Red Newsletter.**   





{{< figure src="/pics/72c83eedd6c10b48b64cf349bcc02e12.jpeg" >}}





**译者按：** “国际红色通讯”正在翻译并连载《希腊共产党纲领的相关理论问题》（Theoretical Issues regarding the Programme of the Communist Party of Greece (KKE) ）一书。计划每周发布一节，敬请读者持续关注和阅读。  


**已发布章节：** 引言  


**第一章 ** **社会主义的物质前提的成熟**   


**1.1 ** **资本主义的当今时代的特征是什么？**   


当代的资本主义是垄断资本主义即帝国主义。资本主义的当今时代开始于20世纪初，它开始的历史标志是1914年第一次世界大战的爆发。  


“当今时代”的主要特征是垄断组织的统治。对于垄断组织，我们不应仅从字面意义上去理解，不应将其理解为控制经济生活中各大行业的全部生产和市场的一个单独的公司。应当这样理解——垄断组织是活跃于一个或多个行业、与其他股份公司一起占据大部分生产和市场的超大型资本主义股份公司。出于这个原因，这些垄断组织之间存在着激烈的竞争。因此，垄断组织不仅不消除竞争，而且把竞争提高到了更高的层次，使竞争主要发生在垄断组织之间。除了垄断的竞争之外，垄断组织之间还存在其他现象：协议（例如抑制商品价格下跌）；国家和国际层面的“反垄断”干预，其目的是促进竞争，使市场摆脱国内的规则或托拉斯的规则而“自由化”等等。甚至资本家国家自己，也会阻止一个垄断组织在一个行业取得完全的支配地位（反垄断法）。这里唯一例外的是，只要资本主义发展本身有需要，国家就会实行国家垄断的保护（例如，只要电力行业对私人资本来说利润不够多，电力的生产和分配就需要国家垄断）。  


在垄断组织内部（为了争夺对份额的控制），在不同类型的资本之间（工业与商业-银行业之间），在有活力的新公司与老公司之间，在小的公司或者/以及自雇者之间，都存在着竞争。当然，这些竞争大部分是围绕着垄断组织展开的。  


资本主义大公司、垄断集团在当代资本主义经济中的统治，并不意味着变动不再发生。公司的解散、甚至公司集团的消亡、新公司的创建等变动仍然会发生。  


大型资本主义财团把资本主义经济中不同行业、不同分支的资本主义公司聚集在一起。因此，从事不同生产活动（制造业、建筑业、运输业、能源业、电信业）的公司、金融业（银行-保险）的公司、零售业的公司，可以共存于同一财团。  


资本的积累和竞争导致的生产的集中化和中心化，使得垄断组织产生并占据主导地位。生产资料的发展所带来的变化，导致了劳动的社会性的加强。生产需要更加机械化和自动化的生产资料，这种生产资料需要与成千上万不同专业的工人的共同劳动相结合，才能运转。因此，就需要通过大型资本主义公司将这些活动组织起来。垄断组织以大型股份公司的形式建立起来并取得主导地位。股份公司的基本特征，是资本所有权与资本运作的分离。因此，当今的资本家是股份的所有者，他们不一定在资本主义生产中发挥作用。这一点与旧的资本主义工厂主是不同的。马克思认为，这种股份公司在他那个时代还不占主导地位，但在未来必然会占主导地位，“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身范围内的扬弃，因而是一个自行扬弃的矛盾……”，[1]因为正如马克思所解释的，“在股份公司内，职能已经同资本所有权相分离，因而劳动也已经完全同生产资料的所有权和剩余劳动的所有权相分离。资本主义生产极度发展的这个结果，是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点，不过这种财产不再是各个互相分离的生产者的私有财产，而是联合起来的生产者的财产，即直接的社会财产。”[2]  


注：[1][2]马克思，《资本论·第三卷·第五篇·第二十七章·信用在资本主义生产中的作用》  


https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/25/028.htm  


资本主义的驱动力不仅包括产业主和银行家，而且还包括个人所有者。生产资料的个人所有，意味着（先）通过利用自己的剩余产品的积累，使自己（后来）能够通过雇佣他人而占有他人的剩余劳动。因此，个人所有者（工匠、商人、农民）是潜在的资本家，是生产资料私有制的基石。同时，资本主义关系的扩大也必然要求废除个人生产者的所有制，要求个人生产者脱离他们自己的生产资料，转变为没有生产资料的劳动力。  


个人所有者被个人所有者的集团代替，个人资本被集体资本代替（集体所有者不脱离于生产资料或者生产的运作），后来又被股份资本代替（股份所有者脱离于生产），是资本主义根据自身轨迹、自身需求而作的调整。这是一种资本主义的调整，不改变资本主义本质上的经济关系，不改变资本主义占有异化劳动成果的能力，不改变资本主义对剩余价值的占有。而且，通过股份制资本主义所有制、公司投资协议、财团以及国家和私人资本共同参与的混合企业，资本主义反而使自己得到了加强。这样，为了适应生产、运输等组织所需的新机器和新技术程序，而将个人资本集中起来的必要性，就成为了现实。  


大型股份公司是垄断组织赖以建立的基础。大型股份公司的建立，是资本主义关系在劳动的社会性已经发展到相当高水平的条件下的一次调整。马克思和恩格斯认为，资本主义所达到的劳动的社会化、资本的集中化、工人阶级的发展和集中化的一定水平，表明了克服资本主义关系的必要性：  


“生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要响了。剥夺者就要被剥夺了。”[3]  


注：[3]马克思，《资本论·第一卷·第二十四章·所谓原始积累》  


https://www.marxists.org/chinese/marx/capital/24.htm  


资本主义的当今时代的主要特征，是为社会主义-共产主义创造了成熟的物质前提。也就是说，在资本主义本身的内部，资本主义的历史性灭亡已经具备了前提和条件。  


当今时代的这一特征具有历史性和全球性，尽管不同资本主义国家的这一物质前提成熟的程度和方式有所不同。  


列宁在其著作《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中，对当今时代进行了分析，确定了它作为社会主义革命前夜的历史性质。关于这一点，列宁写道：  


“既然大企业变得十分庞大，并且根据对大量材料的精确估计，有计划地组织原料的供应，其数量达几千万居民所必需的全部原料的2/3甚至3/4，既然运送这些原料到最便利的生产地点（有时彼此相距数百里数千里）是有步骤地进行的，既然原料的依次加工直到制成许多种成品的所有工序是由一个中心指挥的，既然这些产品分配给数千万数万万的消费者是按照一个计划进行的（在美、德两国，煤油都是由美国煤油托拉斯销售的），那就看得很清楚，摆在我们面前的就是生产的社会化，而决不是单纯的“交织”；私有经济关系和私有制关系已经变成与内容不相适应的外壳了，如果人为地拖延消灭这个外壳的日子，那它就必然要腐烂，——它可能在腐烂状态中保持一个比较长的时期（在机会主义的脓疮迟迟不能治好的最坏情况下），但终究不可避免地要被消灭。”[4]  


注：[4]列宁，《帝国主义是资本主义的最高阶段》（1916年）  


https://www.marxists.org/chinese/lenin-cworks/27/041.htm#12  


后来的事态发展证实了这些立场。俄国各工业中心的生产和工人阶级的集中，构成了俄国革命工人运动发展的基础。在共产党（布尔什维克）和列宁领导下，俄国革命工人运动取得了20世纪俄国社会主义革命和社会主义建设的胜利。另一方面，历史进程证实了，无论资本主义条件下为社会主义准备的物质前提的成熟程度如何，从一个社会向另一个社会过渡都离不开政治革命，离不开工人阶级的准备好了的政治先锋队。此外，1989年至1991年的反革命事变表明，共产党——工人阶级的革命政治先锋队并非必然能取得胜利。即便它能够推翻资产阶级政权，然而在新的社会所有制和分配关系扩展和深化的每个阶段，它未必能够成功地对抗私有制的一切残余。  


尽管（1989年至1991年）广泛发生的反革命颠覆事件并不意味着时代特征的改变，但是它们的确证实了，新的共产主义社会的建设比共产主义运动想象的要复杂得多。在进行社会主义建设的社会内部，以及（外部）为反对仍然存在的资本家国家，仍然需要进行艰苦的阶级斗争。  


然而，20世纪社会主义建设在资本主义面前暂时的历史性挫折，不是社会进步过程中的第一次挫折，也不是唯一一次挫折。同样的挫折，也发生在资本主义初期的斗争中（例如13世纪的意大利北部城市）。而资本主义曾经遭遇的挫折，并没有扭转从封建主义过渡到资本主义的历史运动的趋势，17至18以及19世纪资产阶级革命的胜利证实了这一点。  


希腊共产党纲领对当代的资本主义做出了如下判断：  


“随着阶级斗争遭遇历史挫折，（来自亚洲、非洲、拉丁美洲、东欧等地的）廉价劳动力大量涌入国际资本主义市场，那些最先进的资本主义国家（经济合作与发展组织[OECD]国家）的工人力量下降了。在这些国家，工人阶级中间还出现了普遍的绝对贫困，资本在国际层面的进攻加强了。随着2008年至2009年资本过度积累的深刻危机的出现（几个资本主义经济体至今仍未克服这一危机），资本主义国家间力量对比的重要变化趋势变得越来越明显。这一进程，是在资本主义发展的不平衡规律的影响下发生的。这一趋势也影响到了帝国主义金字塔的上层。  


……帝国主义之间的矛盾曾导致了数十次地方、地区战争和两次世界大战。尽管帝国主义发生了组合和重组，尽管国际帝国主义联盟的结构和框架发生了变化——它们称之为新“格局”，但是帝国主义之间的矛盾仍在导致激烈的经济、政治和军事对抗。“战争无非是政治通过另一种手段的继续”，特别是在资本主义出现过度积累的深刻危机，以及国际帝国主义体系力量对比发生重大变化的条件下，重新瓜分市场很少不会流血。过度积累的危机的周期性爆发，考验着欧元区的凝聚力。欧元区这一货币联盟的各成员国经济体，在工业生产的发展和结构、生产力以及各自在欧盟和国际市场中的地位方面，都存在着严重的不平衡。  


在国际帝国主义体系中，各国经济日益相互依赖的趋势，并不像“全球化”的许多理论变体所宣称的那样，导致资产阶级国家的作用的降低。  


……危机进一步表明了资本主义制度的历史局限。矛盾日趋尖锐。在危机面前，资产阶级政治治理面临着更大的困难。总体社会资本的扩大再生产在进入新循环时也面临着更大的困难。”[5]  


注：[5]Programme of the KKE  


http://inter.kke.gr/en/articles/Programme-of-the-KKE/  


- 来源：希腊共产党网站  


https://inter.kke.gr/en/articles/Theoretical-Issues-regarding-the-Programme-of-the-Communist-Party-of-Greece-KKE/  


- 翻译：小楼  


校对：Mud Cake  





{{< figure src="/pics/cc358939b58024bfe631bbe3341deeaf.png" >}}