# 埃及共产党谴责埃塞俄比亚在复兴大坝谈判中的顽固立场



我们是“国际红色通讯”，微信号：IRN-2nd  


This is International Red Newsletter.  




{{< figure src="/pics/1eba2e0f3f14430924dfddf9a9981976.png" >}}




**埃塞俄比亚在复兴大坝谈判中的顽固立场是对下游国家（苏丹和埃及）生存的赤裸裸的危险挑衅**   


（2021年5月2日）  


埃及共产党呼吁所有政党、组织和力量，以及阿拉伯、非洲和国际性的群众活动，声援埃及和苏丹人民对水资源使用权的公正需求，反对埃塞俄比亚十多年来无视所有达成的协议和国际宪章，一直拖延执行并且态度强硬。在没有就第二轮蓄水的方式、运营和管理等问题达成有约束性的协议，以维护埃及和苏丹这两个下游国家用水权的情况下，埃塞俄比亚仍坚持对青尼罗河上的复兴大坝进行第二轮蓄水，加上埃塞俄比亚的发言人和官员毫不妥协的、气势汹汹的立场与言论，这些都表明了他们损害两国人民的利益和权利的意图，而其采取的方式还可能有造成迫害的危险。  


埃及有1.05亿人，其中95%都依赖于尼罗河水，而尼罗河水最大的一部分（80%）都来自于埃塞俄比亚的青尼罗河。这一部分水本身，加上其他的水资源，仍然不能保证埃及有充裕的水，埃及的人均水资源占有量仅为每年550立方米。这样的情况让埃及处于水资源贫困线之下，而当这一主要水源受到威胁的时候又会如何呢？专门研究表明，在不考虑洪水的规模的情况下，对大坝快速蓄水会让十几万公顷的耕地变成荒地，并造成1500万工作岗位的流失。这一风险之外，还有阿斯旺大坝停止发电、尼罗河三角洲北部不断加剧的土地盐碱化、泥沙沉淀率降低所导致的地中海对埃及海岸的不断增长的侵蚀，以及苏丹大坝停止发电所带来的风险。  




{{< figure src="/pics/f6107f406c9f58dec6c30454b233d4dc.jpeg" >}}




图：俄塞俄比亚复兴大坝的位置  


首先，未签署关于大坝蓄水和下游国家后续参与管理和运营的约束性协议，对埃及和苏丹造成了一个严重的政治问题，使得这两个国家完全受埃塞俄比亚决策者的支配。埃塞俄比亚的决策者们能够以未经同意的方式放水来淹掉这两个国家，也可以通过未达成一致的方式进行蓄水而让他们陷入干渴。  


埃塞俄比亚被认为是水资源丰富的国家，其每年可用水量达到9000亿立方米，每年人均水占有量不少于8000立方米。耕地面积不少于350万公顷。这意味着，埃塞俄比亚有充足的剩余，无需额外的水。而且，埃塞俄比亚的发电需求，并不能说明建造复兴大坝就是合理的，因为除了青尼罗河之外，它还有其他12条河流。埃及曾提议以优惠的价格为其供电，但埃塞俄比亚没有接受。最重要的是，埃及并不反对修建大坝，也不反对通过大坝发电以实现埃塞俄比亚和任何非洲国家的发展，而是一直全力支持修建大坝，埃及和非洲大陆的各个国家的历史和现在的关系就足以证明这一点。相反，埃及所要求的只是缔结有约束性的协议，确保大坝的运营和管理的方式不会损害埃及和苏丹在用水方面的利益，不会对这两个国家造成威胁。  


埃塞俄比亚拒绝达成这些协议，加上前述的数据，说明了埃塞俄比亚并不是像它所声称的那样，是在寻求发展或者生产电力。它要实现的是对埃及和苏丹的某种控制和勒索，而这无异于赤裸裸的侵犯。这种侵犯行为已经威胁到这两个国家的经济地位和政治决策的独立性，甚至威胁到它们自身的生存。  


有证据表明，埃塞俄比亚的这些挑衅行为服务于犹太复国主义和其他地区和国际性政党。这些政党组织站在埃塞俄比亚的背后，支持它的好战步伐，使得埃塞俄比亚的立场如此死硬顽固，完全不顾国际法和两国之间达成过的协议：无论是1902年还是1959年签署的协议。这两份协议决定了下游国家的份额。埃塞俄比亚宣称，这些协议是殖民时期签署的，而这种说法与历史事实并不相符，因为签署这两份协议时的埃塞俄比亚并不处于任何形式的殖民统治之下，而是一个独立的国家。埃塞俄比亚还忽视关于河流沿岸国家的国际法。因此，埃塞俄比亚拒绝埃及和苏丹的任何提议，也拒绝任何国际和区域的调停。埃塞俄比亚还拒绝接受埃及试图提交此案到安理会的努力。  


埃及共产党感到了这种生存危险的严重性，埃及和苏丹遭受着威胁，因此要求阿拉伯国家、国际和地区组织向埃塞俄比亚施加压力，使其遵守国际法，并且在复兴大坝第二次蓄水前的关键时期达成有约束性的协议，对给地区稳定带来的危险后果承担责任。埃及共产党还呼吁所有爱好和平、人道主义、进步、爱国和民主力量支持这两个下游国家的正义立场。  


埃及共产党还强调，需要联合埃及国内一切民族的、大众的力量，团结一致地支持埃及国家使用所有力量阻止埃塞俄比亚坚持其顽固立场而造成的威胁。按照联合国宪章第52条之规定，埃塞俄比亚的这一立场是对埃及国家安全赤裸裸的侵犯。  


埃及共产党政治局  


2021年5月2日  


- 来源：SolidNet  


http://solidnet.org/article/Egyptian-CP-The-stubborn-Ethiopian-Position-in-the-Great-Ethiopian-Renaissance-Dam-GERD-negotiations-represents-an-explicit-and-dangerous-existential-Aggression-on-downstream-countries-Egypt-and-Sudan/  


* 翻译：思苏  




{{< figure src="/pics/cc358939b58024bfe631bbe3341deeaf.png" >}}



