# 共产主义社会的基本科学规律是什么？ 编者按：现行《希腊共产党纲领》通过于2013年4月希腊共产党十九大，本系列文章是对该纲领的解释。本刊将连载此系列文章，本文是第三章第一节。
来源：希腊共产党网站
链接：https://inter.kke.gr/en/articles/Theoretical-Issues-regarding-the-Programme-of-the-Communist-Party-of-Greece-KKE/

## 第三章 社会主义-共产主义：希腊共产党为之斗争的社会 ### 3.1共产主义社会的基本科学规律是什么？ 共产主义就是彻底消除了阶级差别的社会，即无阶级社会。 在共产主义社会中，一切生产资料和产品归社会所有。 共产主义的基本经济规律就是，生产的目的是满足社会日益增长的需要，换句话说，就是使社会需求得到更广泛的满足。 当实行生产资料社会所有制和中央计划时，社会化的劳动就成为直接社会性的，这也就意味着它不通过市场确认其社会效用，而是预先计算社会需求，并根据这些需求，在社会生产和社会服务的各个领域进行劳动分工，每个人据此参与劳动。 直接社会劳动的产品不以商品的形式出现，生产不是商品生产，产品不是为了交换而被生产出来的，因此价值规律在共产主义生产方式中是无效的。 “在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里，生产者并不交换自己的产品；耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为它们所具有的某种物的属性，因为这时和资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构成部分存在着。”[1] 为满足社会需要、为生产全部产品（或某个种类或某个单位的产品）而耗费的劳动时间，不等同于包含着等价交换尺度（价值规律）的社会必要劳动时间。在共产主义生产方式下，劳动力的耗费（工人在各个领域或企业之间的分配）是根据社会需要预先计划的。 中央计划是共产主义生产的一条科学规律，是由生产资料的社会所有制决定的社会关系。它体现了：直接生产者怎样与生产资料联系在一起，直接生产者对生产什么和生产多少的控制，生产资料怎样分配到各个不同生产部门，多少产品用于扩大再生产，多少产品被投入社会服务以满足社会需要，又有多少产品被直接分配到劳动人民手中，从而实现生产力的有计划发展。中央计划中的每一项计划，共同设定着生产目标，分配着物质资料与劳动力，协调着各生产部门之间的联系和比例，计划着生产资料的生产、劳动力的培训与专业化，满足着劳动力再生产的需要，或多或少地满足着扩大的有比例发展的需要。共产主义的基本经济规律，以及社会所有制、中央计划与工人控制之间的关系，决定着社会产品的分配。 社会产品的分配遵循的是“各尽所能，按需分配”的原则。 构成阶级分化原因的一些最古老的社会矛盾，例如知识分子和体力劳动者之间的矛盾、城市与乡村之间的矛盾，已经或者正在被解决。 共产主义关系的最终胜利，需要生产力发展的巨大飞跃，首先就是“新生产力”的形成。恩格斯这样写道：“摆脱了资本主义生产的框框的社会可以在这方面更大大地向前迈进。这个社会造就全面发展的一代生产者，他们懂得整个工业生产的科学基础，而且其中每一个人都从头到尾地实际阅历过整整一系列生产部门，所以这样的社会将创造新的生产力，这种生产力绰绰有余地超出那种从比较远的地方运输原料或燃料所花费的劳动。”[2] 为了不可逆转地向共产主义过渡，共产主义关系在地球上最大部分地区或者至少在（最）重要的国家占据统治地位是必不可少的前提。人类社会发展的历史表明，社会生活的组织形式在规模上有从小到大的趋势。与一切其他社会经济形态相比，资本主义造成了巨大的国际化；但这种国际化无法克服资本主义所赖以形成的民族国家基础，而且有助于延续资本主义生产关系，因而具有反动的特征。各国摆脱资本主义制度的出路，伴随着社会主义国家之间另一种国际化的形成。 基于不同社会经济制度的两种不同的国际化体系的并存，意味着阶级斗争在国际层面的尖锐化表现。共产主义取得不可逆转的统治地位的前提是：阶级斗争中有利于共产主义力量的积极变化，对民族之间界限、敌对和矛盾的克服。正如列宁所指出的，在一国层面建设社会主义，一方面是必要的，但另一方面也是不完整和受限制的，因为完整的共产主义需要所有国家无产阶级的合作和共同努力。 在共产主义社会，阶级的消灭将导致国家的消亡，也就是说，对政治权力和国家暴力机器以及强迫的需要的消亡。 当社会的组织结构失去其政治性质时，它将不再依赖于一个阶级对其他阶级实施暴力。那时，工人对管理的自下而上的参与、对生产过程的控制，将占据主导地位。无产阶级国家不是被“消灭”了，而是“消亡”了。 也就是说，社会组织的任务/责任（计划和控制）仍将存在，其技术组织性质仍将保留，但不再具有政治性质（也就是说，将一个阶级的意志强加于其他阶级之上的性质）。
[1] 马克思，《哥达纲领批判》 https://www.marxists.org/chinese/marx/marxist.org-chinese-marx-1875-4.htm ——译注
[2] 恩格斯，《反杜林论》 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/20/005.htm#3 ——译注