# 美国共产主义工人纲领评2024年大选辩论
来源：美国共产主义工人纲领“新工人”网站
日期：2024年7月2日
链接：https://newworker.us/domestic/presidential-debate-trump-gains-biden-falters-monopolies-win/
总统选举辩论：特朗普大赚，拜登颤颤巍巍，垄断组织获胜
在总统选举辩论之后，乔·拜登总统在与共和党候选人唐纳德·特朗普的对决中一败涂地。这引发了有关可能在即将到来的 11 月总统大选中更换民主党候选人的讨论。两位候选人在堕胎、移民、乌克兰和加沙冲突以及经济管理等问题上对抗激烈，其中也包含着人身攻击。尽管民意调查显示两人不相上下，但特朗普目前在几个关键的摇摆州处于领先位置。
在最新的路透社/益普索（Reuters/Ipsos）民意调查中，大约五分之一的选民仍犹疑未决。在辩论中，81 岁的拜登常常表现出词不达意，这引起了民主党内部的强烈反应。前总统奥巴马的关键战略顾问大卫·阿克塞尔罗德（David Axerlrod）在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时表示，就拜登是否应继续担任民主党领袖的问题将会发生“讨论”。与此同时，一些议员将拜登的表现形容为“灾难”。
在辩论中，特朗普指责拜登在与中国的贸易问题上不够强硬。他还声称□□□、金正恩和弗拉基米尔·普京“根本不尊重”拜登，并断言民主党正在“将国家引向第三次世界大战”。显而易见的是，他们两人都坚定地继续支持杀人如麻的以色列政府和垄断组织的统治，以及利用腐朽的霸权嘲弄人民。美国媒体的头版头条称“民主党陷入了恐慌”。《华盛顿邮报》（Washington Post）报道了从国会大厅到选举赞助人以及全国各地支持拜登的民主党人，对拜登负面形象的普遍惊讶。
美国有线电视新闻网在辩论之后立即进行的一次民调显示，当被问到“你在选举中支持谁”时，48%的人选特朗普，40%的人选拜登，2%的人两者都选，还有11%的人两者都不选。
值得强调的是，那些回答“都不选”的人意识到，无论是共和党还是民主党都无法提供出路。现在每十个选民中就有一个拒绝所谓的“两害相权取其轻”的逻辑，这对美国革命运动来说是一个积极的信号。
目前，工人和人民还没有战斗性的替代方案或前进的道路。无论民主党、共和党，还是现有的其他竞选者——吉尔·斯泰因（Jill Stein）、康奈尔·韦斯特(Cornel West)、小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）、蔡斯·奥利弗（Chase Oliver）、克劳迪娅·德·拉·克鲁兹（Claudia de la Cruz）[1]等，都不能改变我们的现状。工人阶级唯一真正的选择就是为了自身的阶级利益而组织起来、反抗、斗争，从而改变现状。这意味着，要加入力图重建共产党的队伍，而共产党是唯一能够引领社会革命转变的工具。
[1] 吉尔·斯泰因是美国绿党（Green Party of the United States）的总统候选人，是一位支持“抵制、撤资、制裁”（BDS）运动的犹太后裔，曾在今年4月因声援抗议学生而被捕入狱；康奈尔·韦斯特是黑人学者和作家，独立候选人；小罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪是前总统约翰·肯尼迪的侄子，独立候选人；蔡斯·奥利弗是自由意志党（Libertarian Party）的总统候选人；克劳迪娅·德·拉·克鲁兹是争取社会主义与解放党（PSL）的总统候选人。——译注