<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>戈尔巴乔夫 - 标签 - 国际红色通讯</title><link>https://irn.red/tags/%E6%88%88%E5%B0%94%E5%B7%B4%E4%B9%94%E5%A4%AB/</link><description>戈尔巴乔夫 - 标签 - 国际红色通讯</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Wed, 06 Sep 2017 00:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://irn.red/tags/%E6%88%88%E5%B0%94%E5%B7%B4%E4%B9%94%E5%A4%AB/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>立陶宛“社人阵”谈苏联垮台：不止是因为戈尔巴乔夫的背叛</title><link>https://irn.red/posts/2017090601/</link><pubDate>Wed, 06 Sep 2017 00:00:00 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/2017090601/</guid><description><![CDATA[<p><strong>我们是国际红色通讯，微信号：red-news</strong></p>
<p><strong>This is International Red Newsletter.</strong></p>
<p>2017年8月，共产党和工人党国际会议“十月革命100周年”在列宁格勒举行。立陶宛社会主义人民阵线（Socialist People’s Front of Lithuania）给会议提交了一份报告，题为《十月革命的历史经验和国际共产主义运动的当前任务》。内容主要包括：十月革命与立陶宛、苏联的资本主义复辟（赫鲁晓夫以来）、当今的形势与任务。</p>
<p>我们之前已经翻译并发布了第一部分《十月革命与立陶宛》（戳蓝字可以阅读）。以下是第二部分：</p>
<p><strong>立陶宛社会主义人民阵线的报告（二）</strong></p>
<figure>
     
</figure>

<p><strong>苏联垮台不止是因为戈尔巴乔夫</strong> 来自国际红色通讯00:0005:15</p>
<p>然而在20世纪末，苏联和世界社会主义体系瓦解了，全球性的反革命随着“国际共产主义立场的失败”而到来，从而开启了“最黑暗反动的时代”的大门。早在1926年，斯大林就曾预见到苏维埃政权失败导致的这种结果。</p>
<p>关于苏联瓦解的问题，被我们看作是国际共产主义运动中最重大的理论问题之一。正确地解答这一问题，被认为是国际共产主义运动复兴的条件。尽管如此，这仍然是一个很少被触及的问题，关于它的讨论经常局限于对戈尔巴乔夫背叛行为的声讨。</p>
<figure>
     
</figure>

<p>要认识到，这场反革命不仅仅是苏共领导层的阴谋和背叛，更是一个长期进程的结果。要提到的是，赫鲁晓夫和苏共二十大是“结束的开始”。然而，这些趋势不是从天而降的，它们在斯大林主义时期就已经成熟了。</p>
<p>马克思阐述说，“社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政”，直到在共产主义中消灭一切阶级差别。列宁强调说，“在资本主义统治被推翻后”，“在无产阶级专政建立后”，阶级斗争并没有“消失”，而是改变了它的形式，甚至变得更加尖锐。</p>
<p>遗憾的是，苏共忘记了马克思主义经典中详细论述的这些真理。在二十大尤其是二十二大之后，苏共走上了赫鲁晓夫的修正主义道路。他们放弃无产阶级专政，搞去斯大林化，实行“和平共处”原则，企图用资本主义的方法解决社会主义的问题，进而在实践上破坏中央计划体制和民主集中制，并使官僚阶层受益。</p>
<p>正是共产党内部生长出来的特权官僚——“社会主义的资产阶级”，构成了20世纪90年代获胜的反革命的社会基础。列宁预见到了官僚主义的危险。在为俄国共产党（布尔什维克）起草纲领时，他提出要用“全体劳动人民”参与国家管理的办法，来同官僚主义作斗争。</p>
<p>这场斗争的前提是苏维埃政权。在一开始，确定了构成“自下而上”的地方和中央的国家机器的主要细胞，不是地区单位，而是生产单位（工厂和其他工作场所）。1936年苏联宪法通过后，“组织成为统治阶级的无产阶级”的真正统治形式，变成了一个空壳。</p>
<p>尽管如此，斯大林还是正确地指出，社会主义就像资本主义一样，“有着反映经济发展进程的客观规律”。在这些规律之中，国民经济平衡发展的规律，给计划机构提供了正确计划社会生产的可能。但是，这种可能并不一定代表着现实。</p>
<p>如何把这个可能变为现实，如何保存统治机器“自下而上”的结构，这些都是十分必要的问题。这些问题与苏联瓦解的总问题是相关的。这些问题的重要性，可以与马克思、恩格斯从巴黎公社得出的经验相提并论。对于今后创造新的社会主义，它们有着决定性的政治意义。</p>
<ul>
<li>
<p>来源：立陶宛社会主义人民阵线</p>
</li>
<li>
<p>翻译：mud cake</p>
</li>
</ul>
<p>转载请附带二维码▼</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

]]></description></item></channel></rss>