<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>《经济学人》 - 标签 - 国际红色通讯</title><link>https://irn.red/tags/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%BA%BA/</link><description>《经济学人》 - 标签 - 国际红色通讯</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Thu, 26 Sep 2019 13:05:39 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://irn.red/tags/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E4%BA%BA/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>土耳其《左翼报》驳《经济学人》：只有资本主义才会把科学领域的性别平等看作“问题”</title><link>https://irn.red/posts/20190926001/</link><pubDate>Thu, 26 Sep 2019 13:05:39 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/20190926001/</guid><description><![CDATA[<p><strong>我们是第二个“国际红色通讯”，微信号：</strong> <strong>IRN-2nd</strong></p>
<p><strong>This is International Red Newsletter.</strong></p>
<figure>
     
</figure>

<p>图：苏联和世界第一位女性航天员瓦莲京娜·捷列什科娃（Valentina Tereshkova）</p>
<p><strong>《左翼报》（</strong> <strong>soL</strong> <strong>，土耳其共产党机关报）专栏作家</strong> <strong>Sema Karadal</strong> <strong>对《经济学人》一篇备受争议的、关于东欧国家女性科学家的文章评论道：</strong> <strong>资本主义似乎正在耗尽歪曲社会主义历史的素材，因为它无法解释</strong> <strong>70</strong> <strong>年前社会主义的现实。</strong></p>
<p>《经济学人》（Economist）——世界知名的经济和政治杂志之一——说：苏维埃政权“强迫男性和女性从事科学工作，且不给他们选择的机会”。根据《经济学人》的说辞，苏维埃政权的这种“强迫”，是某些东欧国家49%的科学工作者是女性的“部分原因”。</p>
<p>资本主义对社会主义历史的歪曲已经不是一件新鲜事了。然而，似乎可供歪曲的素材正在被资本主义耗尽。资本家们甚至没有意识到，当他们试图歪曲历史时，实际上是在赞颂社会主义。他们竟然把男性和女性在科学领域的平等看作一个“问题”！</p>
<p>《经济学人》强调，在被认为比世界其他地区更进步的欧盟国家，从事工程和科学工作的女性数量约为男性的五分之二。资本主义允许“性别平等”，前提是这种“性别平等”符合资本家的利益，并且复制资本主义的意识形态。女性对科学和政治缺乏兴趣的相关论述，是由资本主义建构出来的。</p>
<p>某些人认为苏联女性在科学领域的角色是一种被迫行为，但是这些人忽视了某些诉求。让每个人都有栖身之所，这是一种诉求；让女性和男性不仅在法律上、而且在生活各个方面都平等，这是一种诉求；让每一个孩子得到平等、免费的教育，这是一种诉求；让那些只能通过金钱购买的健康、体育和艺术变得易于获得，这是一种诉求。</p>
<p>孩子们不会在街上被杀害，世界对他们来说将会变得更好。社会主义开设成千上万的托儿所、食堂和公共洗衣店，把妇女从家务负担中解放出来。因为社会主义的影响，今天的民主也得到了改善。换句话说，社会主义迫使资本主义改善工人的生活条件。</p>
<p>苏联曾经有85%的女性是文盲；但是到了1954年，53%的大学毕业生、76%的医生、70%的教育工作者、69%的质量和统计管理员是女性。科学领域的女性比例也在上升。资本主义至今无法解释的东西，在70年前却成为了事实。</p>
<p>在社会主义建设中，为鼓励女性参与各方面生活而做的努力，不仅是一个统计数字，而且和一种认识——妇女的作用对人类解放必不可少——密切相关。没有妇女的参与，革命是不可能实现的。</p>
<p>鼓励儿童接受教育，并为社会中被支配、被边缘化、未受教育的那部分人提供成为科学家的条件，这二者之间有什么区别吗？资本主义没能摧毁这种被女性内在化的所谓“强迫”，是一件多么美好的事情！</p>
<p>那些致力于建立或保卫社会主义的人之所以这样做，并不是因为他们受到了强迫。为人类创造美好事物，是一种人类特有的欲望；阅读、学习以及参与科学、艺术和体育，是一种人类特有的动机。社会主义为人们的改变创造了有利条件。</p>
<p>资本主义不得不说谎，只有这样它才能剥削得更多。也只有资本主义，才会认为女性或男性选择科学、艺术和体育领域的职业是受到了“强迫”。</p>
<ul>
<li>来源：《左翼报》[土耳其]</li>
</ul>
<p><a href="http://news.sol.org.tr/only-capitalism-can-describe-gender-equality-science-problem-176089">http://news.sol.org.tr/only-capitalism-can-describe-gender-equality-science-problem-176089</a></p>
<ul>
<li>翻译：Jimmy Jazz</li>
</ul>
<p>校对：草原</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

]]></description></item></channel></rss>