This is Red Newsletter of the Third World.

编者按： 今天是2017年9月30日。1965年的今天，拉提夫上校和乌坦上校率领一批陆军军官，逮捕了6名军方将领，强迫苏加诺总统解散国会。时任印尼陆军战略后备部队司令的苏哈托浑水摸鱼，宣称这是一次“共产主义政变”，迅速平息了政变，并窃取了国家最高权力。这就是印尼历史上著名的“九三〇事件”。次年3月11日，苏哈托宣读了一份“命令书”，宣告“在军方的拥戴下”出任印尼“代总统”。军权在握的苏哈托宣布印尼共产党是非法组织，开始在全国进行“清共运动”。“清共”持续了3年之久，50万名“左翼分子”被杀，60万人未经任何审判就被关进牢里。

对印尼共主席艾地之子的采访 来自第三世界红色通讯00:0011:51

2016年6月6日，印度尼西亚共产党领导人的儿子伊拉姆·艾地（Ilham Aidit），在其家中接受了“拜纳新闻”（ BenarNews）采访。

50年多前，在伊拉姆·艾地6岁的时候，他的父亲、印度尼西亚共产党中央委员会主席艾地被杀害了。在这场席卷全国的反共清洗中，至少有50万人遇难。时至今日，这仍然是伊拉姆·艾地生活中的阴影。

1966年，印尼禁止了共产主义。从那以后，像伊拉姆·艾地这一类与印尼共有关联的数不清的印尼人就生活在阴影之中。他在西爪洼的万隆（Bandung, WestJava）读中学的时候，几乎每天都和其他同学打架，因为他无法忍受他们对他父亲的辱骂。

印尼历史上的这一黑暗时期，仍然是一个禁忌的话题。但是在2016年4月，印尼政府第一次举办了为期两天的座谈会，一些人被邀请去讨论这一大屠杀事件。

印尼人权倡议者游说政府对1965-1966年发生的事件进行全国和解。印尼总统佐科维（Jokowi）说，他的政府不会对这些屠杀道歉。

在6月上旬，一些退休的军队将领组织了一个逆向的座谈会（counter-symposium），他们对共产主义威胁提出了警告，但是没有提供关于共产主义威胁本身的证据。

在对伊拉姆·艾地的采访中，谈到了他对全国和解的希望。他认为，反共清洗中被迫害的人不会得到印尼中央政府的道歉。

问：你对政府失去信任了吗？

答： 我是悲观的，但是我不知道。我认为，在这件事情上，佐科维总统的影响很大。佐科维是坚定的，对吗？

在第一次座谈会后，存在着很多分歧。卢胡特（Luhut BinsarPandjaitan，印尼安全部长）和阿古斯（Agus Widjojo，政府负责座谈会的主席）看似多了些宽容，但实际上阻力很大。

这就是为什么佐科维的影响很重要。他会道歉吗？恢复名誉是总统的特权。

问：受害者们的其他亲属和家人也像你这样悲观吗？

答： 也不全是。但我希望政府能学习中苏拉威西省巴鲁（Palu [in CentralSulawesi province]）的例子。他们达成了和解，并承认1965年在巴鲁发生了大屠杀。当地政府做了道歉。

虽然没有给予补偿，但他们为生病的前犯人们提供了社保和免费医疗服务。如果我没有记错的话，他们可以享受到这些，直到第三代人。

这应该被看作是一个榜样，佐科维至少也应该这样做。

问：你怎么看待 6 月 1 日和 2 日退休的将军们组织的座谈会？

答： 那个座谈会是一个玩笑。它带着和解的主题而来，但他们却说“不需要道歉”。

自然，那不是和解。

这反映了，军队里存在着分歧。有一些改革派的将领，例如阿古斯（Agus Widjojo）、汉卓普里尤诺（Hendropriyono）和卢胡特（Luhut Binsar Pandjaitan）。他们认识到了，对人权的侵犯需要得到最后的解决。

他们最多会说，“军队承担这个责任是合适的”，因为有证据表明他们当时有罪。

同时，军队内部也有反对改革的，包括国防部长里亚米扎尔德·里亚库（Ryamizard Ryacudu）、基瓦兰（Kivlan Zen）和齐奇（Kiki Syahnakri）。他们还以为现在是苏哈托统治下军队的黄金时代呢。

问：在这段时间里，你为什么要排除法律解决的可能性呢 ?

答： 对于一个老的问题，非诉讼的选项是合适的。存在着强大的证据。

良好的和解需要四个条件。

第一，承认大屠杀确实发生过。第二，公开承认这些事。第三，公布事实。在承认之后，还要公布这些事——在学校历史教材中解释这些。

第四，改善现状。包括补偿、恢复名誉和实行大赦。

问：但是安全部长卢胡特说，道歉似乎是不可能的。

答： 卢胡特说，可能会有感到遗憾的表达。但是你知道，感到遗憾和道歉不是一回事。前者只是表示同情。

现在我担心，即便是感到遗憾的表达也不会出现。

要和解而又回避真相，这是不可想象的。

（印尼共主席）艾地没有被审判过。如果他真的有罪，就应该审判他。如果他真的被判处死刑，那就没问题。但审判应该是公正的。

印度尼西亚共产党主席艾地

问：总统已经换了好多次，但是 1965-1966 年反共清洗的问题一直没有解决。是什么让它这一直拖到了现在？

答： 苏哈托总统的“新秩序”，实行着全面的反共产主义宣传。它真的进入了很多人的大脑，导致了人们的仇恨，尽管他们甚至什么都不知道。

这就是为什么这样的阻力很大。另一方面，又有一些人说“不要解决这个问题”。很明显，他们是有罪的。

问：是谁犯下了这些罪行？

答： 是那些怀念“新秩序时代”军队光荣的将军们，他们试图通过这一问题回到过去。这一问题很流行，仍然被当作一个问题。

幸运的是，人们现在是聪明的。

但是，他们仍然认为存在共产主义的威胁，这是奇怪的。我们是最害怕共产主义的国家。

在世界上，没有国家比印度尼西亚更害怕共产主义的复兴。但他们真正应该害怕的是IS和基地组织这种极端团体。

共产主义的复兴？他们怎么能想象到这个？每个人都知道，临时人民协商会议1966年第25号令（ProvisionalPeople’s Consultative Assembly Decree No. XXV/1966）禁止了共产主义。

问：如果这一问题继续下去，你怎么看？

答： 你可以猜到。年轻的一代人不会看到好的例子。

想一想，当你听到国家在道歉的时候。你不会尊敬他们吗？

年轻的一代人可能模仿这一光荣行动。他们也可能模仿被诋毁的却仍然能够说出“我原谅”的受害者。

问：你了解共产主义吗？

答： 我知道我父亲是一个共产党人，是印尼共产党的领导人。这就是我曾经知道的全部。他们保卫农民和渔民，保卫人民。但是当我读中学的时候，我对共产主义的书籍产生了兴趣，发现马克思主义是共产主义的基础。

印度尼西亚共产党标志

问：是什么促使你去了解共产主义的？

答： 这主要是出于好奇，我当时想知道我父亲到底做错了什么。是因为他太伟大了，所以被看作是堕落的吗？

在读中学时，我开始有了一些分析的能力，认识到世界上存在着某些理念，存在着相信所有财富都应该被公平地分配的理念，因为人们不能选择自己的出身。通过一个中学的朋友，我接触到了共产主义的概念。他的父亲给他留下了很多关于共产主义的书籍，但他不是共产主义者。比如说你喜欢甘地。即使他是印度教徒，你也可以拥有关于他的书。

我就是这样学习的。

问：一个共产主义者，是否意味着也是一个无神论者？

答： 一个共产主义者，并不意味着是一个无神论者。

我的父亲也过开斋节。但是他认为应该创造一个消除社会阶级的新世界。这和神无关。给共产党人贴上无神论者的标签？这是苏哈托“新秩序时代”的一种宣传，而且起了效果。

马克思说，物质财富应该被平等地分配，这样世界会变得更好。我同意这个观点。所有的东西都应该被平等地分配。不要让资本家统治我们。

问：所以，你是一个共产主义者？

答： 我可以说我更像是一个马克思主义者，而不是共产主义者。

问：你是一个无神论者吗？

答： 现在是斋月，我正在禁食。我是一个宗教马克思主义者。这是不是很奇怪？

• 来源：BenarNews

• 翻译：sugary cat

转载请附带二维码▼

This is International Red Newsletter.

编者按： 今天是2017年9月30日。1965年的今天，拉提夫上校和乌坦上校率领一批陆军军官，逮捕了6名军方将领，强迫苏加诺总统解散国会。时任印尼陆军战略后备部队司令的苏哈托浑水摸鱼，宣称这是一次“共产主义政变”，迅速平息了政变，并窃取了国家最高权力。这就是印尼历史上著名的“九三〇事件”。次年3月11日，苏哈托宣读了一份“命令书”，宣告“在军方的拥戴下”出任印尼“代总统”。军权在握的苏哈托宣布印尼共产党是非法组织，开始在全国进行“清共运动”。“清共”持续了3年之久，50万名“左翼分子”被杀，60万人未经任何审判就被关进牢里。

“新共产主义恐慌”背后是什么 来自国际红色通讯00:0006:16

《 DIPLOMAT 》， 2016 年 5 月 27 日

近几个月来，印度尼西亚和菲律宾的反共情绪明显抬头。发生了什么呢？

在印尼，警察抓捕了两名穿着有“印尼茶党（PKI，Partai Kopi Indonesia，英文：IndonesianCoffee Party or PKI）”图案的体恤衫的活动家。对警察来说，这个名字看起来像已经不复存在的印尼共产党（Partai Komunis Indonesia, PKI）的首字母缩写。警察还抓捕了一位店主。只因为这位店主出售突出镰刀锤子符号的体恤衫，尽管这不过是德国金属乐队造物主（Kreator）的专辑封面。今年早些时候，一个文学节也因为探讨左翼观点而被警察取缔。

造物主乐队（ Kreator ）专辑封面

公平而言，警察这么做也不过是执行印尼法律。印尼法律认为，传播马克思主义、共产主义和列宁主义是犯罪。左翼思想被视为具有颠覆性的思想，是对印尼国家安全的威胁。

这一法律是印尼前总统苏哈托任上早期通过的。苏哈托在1965年的反共狂热之后禁止了印尼共产党。军队官方的说法，是将这一切归咎于印尼共产党煽动一系列绑架和谋杀，而军方被迫反击。那场反共清洗造成了全印尼数十万共产党及其同情者被杀被捕。

在苏哈托统治的三十年里，没人做过任何正式的调查，以查明这场大规模屠杀背后的真相。只是在苏哈托倒台以后，证人和幸存者才走出来分享他们的苦难经历。

当2014年佐科·维多多赢得大选时，人权组织要求调查1965年大屠杀，还人们以真相和正义。一开始，佐科似乎还支持这一想法，尽管军方表达了强烈的反对。

在回应警察近期的抓捕时，佐科承认了法律的目的在于阻止共产主义在印尼传播或者复兴。但是他同时提醒执法者，要尊重人权和言论自由。

▲建国五项原则阵线（ **Front Pancasila ** ）组织成员抗议关于 1965 年大屠杀的研讨会。这些人认为，已经不存在的印尼共产党在背后组织了这场研讨会。抗议者的标语上写着：“拒绝这场研讨会，印尼共产党是人民的敌人”。

对于军方而言，急需采取行动挫败印尼共产党残余分子。军官们警告说，共产主义运动正在传播，而印尼的民主将受到威胁。

但是，军方可能只是为了阻止人们调查苏哈托崛起时尤其是1965年军方所犯下的暴行。许多人对共产主义威胁持怀疑态度，因为正当人们开始回顾印尼现代史上最黑暗一页的时候，共产主义威胁论就又复活了。

同时，在菲律宾，一些有影响力的政治家对当选的总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）关于共产主义反抗分子所提出的和平建议表示怀疑。甚至是在竞选期间，执政的自由党利用杜特尔特与共产主义者的密切联系，鼓动选民不把票投给他。后来，杜特尔特令人信服地当选总统。他早期的声明之一就打算邀请共产主义者加入他的内阁。他还誓言要重新开启陷入僵局的与毛主义叛军的和平谈判。

从1969年以来，共产主义者一直在进行游击战争，而杜特尔特愿意与共产主义运动签署全面和平协议，这在菲律宾的历史上是前所未有的。当然，一些前军官对这一决定感到不满。在菲律宾有着挥之不去的反共产主义偏见，这也解释了为什么杜特尔特这一非常好的提议会遭遇权力部门的反对。如果杜特尔特新政府欢迎共产主义者的提议是认真的，那么他的敌人会更积极地在社会上加大反对共产主义的力度，以降低他的支持率。

在印尼和菲律宾，共产主义者离主导政府还很遥远。但是，有一些政治势力已经准备好采取红色恐慌的策略。他们这么做的目的，在印尼是为了是掩盖真相，而在菲律宾则是为了扳倒民选总统。

• 来源：DIPLOMAT

• 翻译：海西

转载请附带二维码▼