继续声援巴勒斯坦人民！结束种族灭绝！实现永久停火！建立自由独立的巴勒斯坦！

加沙地带的停火协议已经宣布。停火能否真正得到执行和落实，还有待确认。这次停火必须保证终结以色列的袭击和屠杀，保证加沙地带的巴勒斯坦民众无条件地获得紧急人道主义援助（以色列一直阻止着这些援助），并保证以色列军队完全撤出巴勒斯坦领土。

这份协议的达成离不开巴勒斯坦人民为保卫自身权利而进行的持久的英勇抵抗，离不开全世界反对以色列占领政策和罪行、声援巴勒斯坦的广泛运动，离不开对以色列和美国的日益增加的孤立。

这份协议必须成为永久停火的第一步。这种永久停火应结束巴勒斯坦人民的苦难，应根据联合国关于建立巴勒斯坦国的决议来落实他们的民族权利，也应有利于中东地区公正而持久的和平，这正是美国和以色列不断阻挠和抵制的。

必须继续声援巴勒斯坦人民，要求终结以色列的种族灭绝和犯罪政策、在加沙地带永久停火、让巴勒斯坦民众从联合国机构（如近东救济工程处（UNRWA））等渠道获取人道主义救助、结束占领并建立依据1967年边界的以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国、保证巴勒斯坦难民重返家园的权利。

此外，还必须强调以下要求：以色列必须停止侵略黎巴嫩和叙利亚，撤出在这两个国家非法军事占领的地区，并停止对伊朗和也门的不断威胁。

基于上述内容，为了表达声援，葡萄牙共产党（Portuguese Communist Party）号召大家参加今天（1月18日）的示威活动。示威将于15时在里斯本市凯斯杜索德雷（Cais do Sodré）开始，主题为“必须立即停止战争！团结起来争取和平！”

每当共产党违背建立工人政权的目标，转而参加（或支持）“进步的”、“左翼的”、“反资本主义的”、“反法西斯的”以及诸如此类的资产阶级政府时，都会造成完全令人失望的结果，都会导致意识形态的蜕化和工人-人民运动的瓦解。

不久前，葡萄牙共产党（Portuguese Communist Party (PCP)）这个有着光辉历史的党，为参加社会党的“进步”政府付出了代价，在议会选举中仅获得令人失望的4.4%的选票和4个议席。这一结果与2019年相比少了近两个百分点。

在捷克共和国2021年10月的选举中，捷克和摩拉维亚共产党（Communist Party of Bohemia and Moravia (KSČM)）仅仅得到了3.62%的选票，自1948年以来首次未能进入议会。这是捷摩共决定支持安德烈·巴比什（Andrej Babis）政府的结果。

上面这两个例子，是共产党屈从于参加资产阶级政府这种“诱惑”的典型例子，它们陷入了如此就能为人民利益服务的幻想。智利共产党（Communist Party of Chile）最近也实行着同样的战略，在2021年12月的总统选举中积极支持着“赞成尊严”（Apruebo Dignidad）这个社会民主派联盟。现在，智利共产党的干部正准备在加夫列尔·博里奇（Gabriel Boric）政府内担任正式职务。

问题的根源，在于认为能够对资本主义实行有利于劳动群众的改良的观点。如果我们回顾20世纪初的历史，我们会发现列宁激烈地反对当时的改良主义理论（例如伯恩斯坦的理论），后者当时推行着通过改良而非革命实现社会变革的观点。1956年举行的苏联共产党第二十次代表大会，采取了一系列的修正主义政策，包括“和平过渡到社会主义”的政策，从而散布了从资本主义到社会主义能够实行“议会过渡”的幻想。显然，采取这一战略对国际共产主义运动造成了重大伤害。

欧洲共产主义（euro-communism）的兴起，是在意识形态上公然背离马克思主义的结果。按照欧洲共产主义的观点，共产党人能够通过“民主的扩大”使资产阶级国家向着亲工人、亲人民的方向转变。无需革命，只需改良就能最终改变国家的性质。然而，这一反动理论忽略了资产阶级国家作为资产阶级统治工具的根本性质。它转而认为国家是中立“机构的集合”，为了群众的利益能够“从内部”改变它。

在《德意志意识形态》这部著作中，卡尔·马克思分析了资产阶级国家是如何被呈现为与资产阶级不同的东西：“现代国家是与这种现代私有制相适应的。……由于私有制摆脱了共同体，国家获得了和市民社会并列并且在市民社会之外的独立存在；实际上国家不外是资产者为了在国内外相互保障各自的财产和利益所必然要采取的一种组织形式。……因为国家是统治阶级的各个人借以实现其共同利益的形式，是该时代的整个市民社会获得集中表现的形式，所以可以得出结论：一切共同的规章都是以国家为中介的，都获得了政治形式。”[1]

在《国家与革命》一书中，列宁进一步阐述了马克思的理论，揭示了打碎资产阶级国家机器作为无产阶级胜利前提的这种必要性。他强调，没有“纯粹”的民主，只有阶级的民主。在资产阶级生产关系的基础上，即便是最发展、最进步的议会民主制也不能突破资产阶级统治工人阶级的限制。正如列宁所写的那样，即便是最民主的资产阶级共和国，也不过是资产阶级压迫工人阶级、一小撮资本家压迫工人群众的工具。

20世纪70年代欧洲共产主义意识形态在西欧的盛行，导致了主要的共产党（意大利、法国、西班牙）和社会民主派势力合作（例如法国共产党参加弗朗索瓦·密特朗（Francois Mitterrand）的政府）。这种战略后来导致了这些共产党的意识形态蜕变和劳工运动的溃败。有着英雄斗争历史的党放弃了马克思列宁主义和无产阶级国际主义，变成了社会民主派的政治“尾巴”。西班牙共产党（Communist Party of Spain (PCE)）就是一个典型的例子，它至今仍然在政治上与社会民主派相联系，参加西班牙工人社会党（Socialist Workers’ Party (PSOE)）的政府。

正如我们上面提到的那样，这类错误观点仍然继续存在于国际共产主义运动的队伍中。在近期文章《国际共产主义运动队伍中意识形态-政治斗争的各个方面》中，希腊共产党（Communist Party of Greece (KKE)）指出：

“在治理资本主义的背景下，共产党参加或支持‘左翼’、‘进步’政府的问题，仍然是意识形态-政治对抗的关键点。首先，基于不同的意识形态概念——例如资本主义的‘人道化’、欧盟的‘民主化’、‘通往社会主义的阶段’，以及所谓的同右翼政策决裂——而持有这种政治立场的党，培养了关于治理资本主义的幻想，洗白了社会民主派的肮脏角色，使它们的批评集中于新自由主义，而这只是资产阶级治理的形式之一。这一类势力忽视和贬低了统治资本主义经济的规律，以及资产阶级国家事实上存在的、不可取消的反动性。而这些东西是任何资产阶级治理公式都无法否定的。这些势力放弃了动员其利益同垄断组织和资本主义相冲突的社会力量的艰巨的日常工作，从而将争取社会主义的斗争拖延到‘长期的前景’，在实践中对各国人民负有重大责任。”

希腊共产党在2012年至2015年期间的立场，构成了对国际共产主义运动具有巨大战略意义的政治财富。当时党坚定地拒绝支持或参与激进左翼联盟（SYRIZA）的“左翼政府”。毫不夸张地说，希腊共产党坚持拒绝诉诸机会主义，拒绝成为激进左翼联盟政府反工人、反人民政策的附属品，这对全世界的马克思列宁主义者、所有忠于列宁主义意识形态遗产的革命者来说，是一座灯塔。

共产党的使命是：在反对资本主义和垄断组织的阶级斗争的发展中发挥领导作用，为着工人政权这一目标而重组和组织劳工运动。共产党每次从独立的组织、意识形态和政治斗争向后退却，共产党支持资产阶级政府的每一种形式，都会对工人阶级运动的根本利益造成严重伤害。共产党丝毫没有理由去参加这种对人民大众的操纵，丝毫没有理由去传播资产阶级政府（无论它是由左翼的、社会民主主义的、中派的还是自由主义的党派领导）能够既为垄断组织的利益、又为劳动人民的需要服务的幻想。

共产党支持或参加资产阶级政府的问题十分重要，需要全世界的共产党在马克思列宁主义理论的指导下加以深刻研究。问题在于“阶段”的战略，它将社会主义看作遥不可及的、目前不必要的愿景。这种错误的战略导致共产党将争取推翻资本主义的斗争搁置一边，转而寻求对剥削制度加以改良的方式。

随着资本主义制度的矛盾日益加强，共产党的责任是有效地履行自己作为工人阶级运动的先锋队的历史使命，形成与垄断组织和帝国主义的政权决裂的清晰的政治路线。苏联和东欧反革命事件发生30年后，导致阶级妥协的意识形态操纵的空间已经不复存在。历史表明，人民只有坚决地走革命造反的道路，把政权掌握在自己手中，才能拯救人民自己。

[1]马克思、恩格斯，《德意志意识形态》（1845-1846年） https://www.marxists.org/chinese/marx/marxist.org-chinese-marx-1846.htm ——译注

在3月10日的议会选举之后，葡萄牙传来了坏消息。由葡萄牙共产党（Portuguese Communist Party (PCP)）和绿党（Greens）组成的统一民主联盟（Unitary Democratic Coalition）获得了3.30%（约20.3万张）的选票，与2022年的结果（4.39%，23.66万张选票）相比有所退步。

十分不幸，葡萄牙共产党似乎是为其对安东尼奥·科斯塔（Antonio Costa）[1]的社会党政府在2015年至2019年的政治支持（当时的联合政府被称为“粗陋之物”（Geringonça））付出了如上所述的代价。

两年前，就共产党参加所谓“左翼”或“进步”政府一事，我们就曾指出过这种错误战略中的幻想。请阅读：《共产党参加资产阶级政府是极其错误的战略》[2]。

另一方面，极右翼民粹主义政党“够了”（Chega）获得了18%（即100多万张）的选票，在共计230席的议会中获得了48个席位。

中右翼的葡萄牙民主联盟（Democratic Alliance）在选举中以微弱优势战胜了主要对手社会党（Socialist Party (PS)），但却几乎没有机会组建一个多数政府。

选举结果公布后，葡萄牙共产党总书记保罗·雷蒙德（Paulo Raimundo）承认选举结果是“负面的”，并对极右翼势力兴起将会给工人权利和人民生活条件造成的后果发出了警告。

值得注意的是，葡萄牙共产党在2019年议会选举中获得了6.3%的选票，比2015年减少了近2%。

[1]葡萄牙社会党总书记，时任葡萄牙总理。——译注
[2]见本期下一篇文章。——译注

在这次竞选活动中，在追求更美好生活的旅途中，我们证实：包括葡萄牙共产党、生态党“绿党”、民主干预协会（Portuguese Communist Party, Ecologist Party the Greens, Democratic Intervention Association）以及其他许多民主人士和无党派人士在内的统一民主联盟（Coligação Democrática Unitária (CDU)）[1]是正直、高尚和自信的力量。

我们向统一民主联盟的积极分子们致敬，因为他们的努力，这次竞选活动成为了捍卫工人和人民利益以及四月革命价值观的重要时刻。

特别值得一提的是，许多年轻人参加了统一民主联盟的竞选活动，为其注入了年轻人特有的欢乐、活力和创造力。

感谢他们所有人的奉献，其意义远远超出了这次选举。

对于解决工人和人民面临的问题来说，右翼的民主联盟（Democratic Alliance (AD)）[2]在此次选举中获得的结果是一个消极因素。社会民主党（PSD）和人民党（CDS）的行动以倒行逆施、攻击（人民的）权利以及偏袒大企业为标志。随着他们的得势，这些行动将更加猖獗，严重增加了本已潜伏在国家生活各个方面的民主退化的风险。

在讨论和可能达成（联合执政）协议的结果的背景下，无论是与右翼的“自由倡议”党（Liberal Initiative (IL)）联合，还是与极右翼的“够了”党（Chega!）联合，都将充斥媒体辩论。我们想从一开始就强调，这种讨论绝不能隐瞒民主联盟的计划，特别是社会民主党和人民党的计划本身所代表的东西。这些计划旨在侵犯工人权利，恶化人们的生活条件、降低工资和养老金以及公共服务水平，推行私有化，并试图破坏国家的社会职能，从而使医疗保健、教育、社会保护、住房等领域的私营企业受益。

这些目标与大资本的议程相适应，目的是攻击葡萄牙共和国的民主政权、体制和宪法本身。

民主联盟如今取得的结果，与社会党（Partido Socialista (PS)）当局的选择密不可分。过去几年来推行的右翼政策，特别是社会党绝对多数（政府）推行的右翼政策，造成了社会不公正以及对工人和人民日益困难的合理不满。（社会党）当局赞成煽动性的言论，尤其是“够了”党的言论。对关键问题毫无回应的事实被用来掩盖社会民主党和人民党过去的行动以及他们现在恢复这些行动的计划。

统一民主联盟此次的选举结果是一个消极的发展，它的议席数量减少，所占比例低于两年前。但无论如何，这仍然是在表达抵抗。鉴于统一民主联盟的建设必须长期面对这样的环境——充满着敌意和诽谤，不断歪曲着葡共的立场（目的是加强反共偏见和打压葡共可能的增长），促进着反动的势力和观念，捏造着两位总理候选人之间的争端，企图将选择范围缩小到类似的选项范围内，并埋没替代性的解决方案和政策——这一点就更加重要了。

工人和人民可以信赖统一民主联盟，它将一如既往地勇敢地捍卫他们的权利，对抗经济团体和跨国公司的利益，肯定四月革命的价值观以及它们所代表的进步的、独立自主的葡萄牙。

我们向所有信任并投票支持统一民主联盟的人们致敬；向那些一直为统一民主联盟投票且无怨无悔的人们致敬；向那些曾停止过而现在又重新为统一民主联盟投票的人们致敬；向那些第一次用选票信任统一民主联盟的人们致敬。

在这里，对他们所有人，对葡萄牙人民，我们要复述在竞选期间曾说过的话。

工人和人民可以信赖统一民主联盟的倡议和行动能够为他们提供答案、解决问题。工资、养老金、住房、医疗保健、儿童和父母的权利、妇女权利、青年权利、环境和自然保护、和平，都将是我们在竞选活动和共和国议会中关注的事情。

我们从一开始就提出倡议和主动作为来对抗右翼政策及其推动者，打击反动计划，捍卫自由和民主。

提出倡议并主动作为，以促进必要的趋同；形成另一种政策选项；明确我们自己的政治计划；通过明确的选择，坚定地与右翼政策决裂；对抗大资本的利益；捍卫国家主权；再度复兴四月革命带来的价值观、成就和权利。

提出倡议并主动作为，以推进工人和人民的斗争，这在今天一如既往地是抵抗、变革和进步的决定性因素。

无畏路途之艰，四月革命始终是力量之源，让我们以永恒的勇气去担当、建设和前进。

[1]统一民主联盟是葡萄牙的一个左翼政党联盟，成立于1987年，由葡萄牙共产党、生态主义党“绿党”和民主干预三个左翼党派组成。——译注
[2]民主联盟是葡萄牙的右翼政党联盟，由社会民主党、人民党、人民君主主义党组成。——译注

在巴以冲突背景下，正在发生的事端的原因是：以色列对巴勒斯坦几十年来的占领；以色列系统性地漠视巴勒斯坦人民建立独立主权国家的权利；以色列一直违反一切关于巴勒斯坦问题的联合国决议和国际协定；多年来都没有旨在解决冲突的、尊重巴勒斯坦人民不可剥夺的民族权利的真正政治进展。

现在的事端与内塔尼亚胡极右翼政府和以色列定居者升级其占领政策、进行压迫和挑衅是分不开的。他们不仅要为局势恶化负责，而且还导致了中东地区的对抗加剧。

那些让所有协定和决议不被执行、始终被违反的人，那些让任何政治解决冲突的愿景无法实现的人，那些放任占领行为、压迫、定居点扩张、封锁加沙地带、把成千上万巴勒斯坦政治犯关入以色列监狱的人，那些纵容以色列的罪行、纵容现任极右翼政府升级罪行的人，那些只谴责巴勒斯坦抵抗行动的人，今天尝到了其政策的恶果。

现在正在发生的事情应当由那些从未真正谋求中东和平、从未尊重各族人民权利的人负责。

葡萄牙共产党对冲突升级、尤其是冲突给民众带来的惨痛后果表示担忧和焦虑。葡萄牙共产党要对人们发出警告：在这个已经被美国、以色列、北约大国和欧盟的几十年来的占领、战争和颠覆行动弄得千疮百孔的地区，扩大冲突是十分危险的。它们在阿富汗、伊拉克、利比亚、黎巴嫩、巴勒斯坦、叙利亚等地到处散播死亡和破坏，使几百万人成为了难民。

几十年来，联合国支持建立两个国家的决议仍未被实行。葡萄牙共产党重申，必须要寻求符合相关联合国决议的政治解决方案，保障巴勒斯坦人民享有依照1967年边界、以东耶路撒冷为首都建立独立主权国家的权利，保障难民享有重返家园的权利。

葡萄牙各左翼党派和住房权利团体称，葡萄牙社会党（Socialist Party (PS)）领导的政府最近实行的住房业改革“并不充分”，这些改革是在试图掩盖、延续房地产行业的投机行为。

葡萄牙共产党（Portuguese Communist Party (PCP)）和左翼集团（Left Bloc (BE)）等党派批评了首相安东尼奥·科斯塔（António Costa）2月16日提出的“缓和国内住房危机”的改革。各左翼党派和“住所”（Habita）、“停止驱逐”（Stop Evictions!）等住房团体都呼吁于4月1日在里斯本、波尔图两市开展大规模动员行动，要求提供付得起的、有尊严的住房。葡萄牙工人阶级群体最近也在组织名为“公正生活”（Vida Justa (‘Fair Life’)）的动员行动，以抗议现在的生活开销危机。

虽然有几十万间空闲的住房——根据葡萄牙国家统计局的记录，全国共有723215间空房子——但葡萄牙各城市仍然面临着尖锐的住房危机，其标志是飙升的租金和房价。2月16日，葡萄牙政府宣布了自己的计划，包括在全国暂停增发爱彼迎（Airbnbs）[1]资质、终止国际购房者的“黄金签证”（golden visa）[2]。政府还暗示将提出计划，为那些把旅游住房出租给当地居民的房东减税。

亲政府的媒体赞扬说，这些改革是减缓住房危机的激进提议；而各左翼党派和住房权利团体则批评政府对重要问题默不作声，包括设置租金上限、禁止驱逐租客、征用空房、对收租巨头和房地产投机实行增税和管控、增加对社会住房的投资等问题。

2月24日，左翼集团称，“安东尼奥·科斯塔违背了自己对住房许下的所有承诺”，他现在“正试图阻止抗议活动”。该党补充说，“这些改革即便得到落实，仍然只会让生意继续繁荣，而让社会灾难加重。”

2月21日，“住所”组织的丽塔·席尔瓦（Rita Silva）对媒体说：“在2018年也是这样：当时领导政府的也是社会党，领导人承诺要在全国消灭一切住房短缺，但是问题却越来越糟糕了；失败的政策一个接着一个。”

葡萄牙共产党也指责政府继续把住房当作一种服从于市场投机的商品。

在并非很久之前的康乃馨革命后，葡萄牙的一整代城市贫民获得了有尊严的住房。那场革命开始于1974年4月25日，推翻了从1933年延续到1974年的“新体制”（Estado Novo）法西斯政权。如蕾切尔·瓦雷拉（Raquel Varela）在其著作《人民的葡萄牙革命史》（A People’s History of the Portuguese Revolution）中所描述的那样，在康乃馨革命中，若干葡萄牙城市里的激进团体占领了空房，给之前无家可归的人们提供了住所。

欧洲各大城市（包括柏林、都柏林、格拉斯哥、阿姆斯特丹等）都正在面临类似的严重住房危机。这些城市的住房权利联盟一直在开展运动，要求大量投资社会住房、征用空房和房地产巨头的地产，并把它们重新分配给无家可归者。

来源：《参考消息》

来源：《参考消息》

葡萄牙共产党对日益恶化的东欧局势表示严重关切，尤其是俄罗斯在乌克兰顿巴斯以外地区的大规模军事行动，并且呼吁对冲突迅速进行降温，为停火协议及和平谈判开辟道路。

葡共重申，目前迫切需要有助于对话进程的倡议，以期政治解决乌克兰冲突，并对欧洲的集体安全问题做出回应。对话应遵循《联合国宪章》和《赫尔辛基协议》的原则。葡共在南斯拉夫、伊拉克、阿富汗、利比亚、叙利亚等地战争的紧要关头一贯捍卫这些原则，今天仍将以同样的信念捍卫这些原则。

葡共强调，时局的每况愈下与美国、北约和欧盟对俄罗斯推行的紧张和对抗的危险战略密不可分：北约的不断东扩、增强自身在俄罗斯边境的进攻性军备，乃至乌克兰的工具化——自2014年政变以来，北约诉诸法西斯团体，制造了一个仇外且好战、使用暴力导致国内分裂和局势恶化的政权。

葡共强调，俄罗斯是一个资本主义国家，其立场根本上是由国内精英和寡头的利益决定的，与葡共有着完全相反的阶级立场。这一立场在普京本周早些时候发表的声明中展露无遗，严重歪曲了苏联在民族、人权及文化问题上的卓越的解决方案。但同时必须强调的是，俄罗斯人民在历史上曾经历过残酷的侵略，不应指望俄罗斯能够接受北约进一步扩张并沿着其国界线形成军事包围。

解决办法绝不是战争，而是和平与合作。为了捍卫葡萄牙人民乃至全欧洲人民的利益和愿望，葡萄牙政府必须采取行动，支持结束对抗升级、促进谈判解决，而不是将葡萄牙与美国、北约和欧盟提出的加剧紧张局势的战略捆在一起。

This is International Red Newsletter.

（2021年7月12日）

在葡萄牙马列主义联盟（União Marxista-Leninista Portuguesa，Portuguese Marxist-Leninist Union，UMLP）成立一周年之际，我们负责提交一份报告，以解释我们的根本任务和目标的完成情况。我们的崇高目标是：建设一个马列主义的无产阶级政党，在葡萄牙工人阶级和被压迫群众的领导下，组织和发动社会主义革命，推翻剥削和压迫的资本主义社会制度，实现社会主义和共产主义。

在这一年的时间里，尽管面临着新冠病毒大流行背景下的资产阶级管制，我们这个小规模的马列主义组织仍然证明了，革命者中间蕴含着怎样的行动力。尽管群众工作的人手不足，我们还是设法将我们的政治路线传播到人民群众大型示威活动中去：就像我们在4月青年劳动者的伟大示威中所做的一样，在那次示威中我们纪念了巴黎公社成立150周年，肯定了为无产阶级专政而斗争的必要性。我们参加了4月25日（译注：1974年4月25日，葡萄牙发生“康乃馨革命”）的示威活动，并发表了这样一份公报：公开谴责修正主义（译注：指葡萄牙共产党），并以巴黎公社为例，澄清了我们对于4月25日事件的立场，我们认为这是资产阶级的军事政变，而不是人民革命。我们参加了在波尔图（Porto。译注：葡萄牙北部港口城市）举行的五一劳动节示威活动：在那里，我们宣传要争取每周30小时工作制，要捍卫所有的工作岗位；在那里，我们拥有绝对的接受度和知名度。在欧洲人权公约日（European Convention day。译注：5月18日）波尔图举行的大型工会示威活动中，除了分发公报外，我们的核心成员还在市政厅前举着横幅、库尔德旗帜和“革命政党与组织国际协调”（ICOR。译注：葡萄牙马列主义联盟是其成员）的旗帜示威，并得到了广泛的支持和声援。同样在5月，我们在“够了”党（Chega。译注：葡萄牙极右翼政党）大会期间加入了科英布拉（Coimbra。译注：葡萄牙一个自治市）的群众行动，要求禁止一切法西斯组织，宣布只要有资本主义就会有法西斯主义的威胁，因为资产阶级代议制孕育着它。

我们还坚定地支持和声援帕纳什凯拉矿工（Panasqueira Miners）的斗争，我们通过散发公报参加了反对露天锂矿的环保斗争，我们与Barroso地区（译注：葡萄牙北部地区，此地富含锂矿）以及其他示威活动中的人们并肩站在一起。在全国各地，我们领导并参与了数天声援库尔德斯坦、巴勒斯坦和哥伦比亚人民的斗争。我们与“革命政党与组织国际协调”一起，向与凶残的反共主义作斗争的菲律宾同志们表示声援；向为人民的自决权而斗争的塞浦路斯同志们表示声援；向深受资产阶级的疫情应对措施所害的人民表示声援；向为生存而斗争的印度农民表示声援；向因通过流行音乐传播马克思列宁主义而被西班牙政府关押的巴勃罗·哈塞尔（Pablo Hasel）同志表示声援；向在土耳其遭到残酷打压并在德国受到折磨的Grup Yorum乐队（译注：Grup Yorum是土耳其的一支左翼乐队。http://music.163.com/artist?id=131980&userid=300193078）表示声援；向因作为马克思列宁主义者参与反对土耳其法西斯国家的斗争，以及许多其他类似的重要的斗争而被德国政府关押的穆苏姆·艾尔玛（Muslum Elma）同志表示声援。

我们编写了反对修正主义的理论著作：谴责了一些民族主义者的反动性质；讨论了建立统一战线的必要性，以及反对弗朗西斯科·马丁斯·罗德里格斯（Francisco Martins Rodrigues。译注：葡萄牙左翼政治家）关于统一战线的错误观念的必要性；我们还讨论了无政府主义的小资产阶级性质；深入地批判了阿纳尔多·马托斯（Arnaldo Matos。译注：葡萄牙左翼政治家）的论点，即关于资产阶级议会主义者和马克思列宁主义者在资产阶级选举中的作用等问题的论点。

总的来说，尽管困难重重，我们在群众中的工作仍然取得了积极的效果。葡萄牙马列主义联盟在群众中增长的知名度可以证明，我们壮大了我们的队伍、加强了同群众的联系；越来越多的人订阅我们的公报、了解我们的路线，我们始终捍卫真正的马克思列宁主义路线。

• 来源：ICOR网站

https://www.icor.info/2021-1/one-year-of-umlp-trailing-the-path-of-the-marxist-leninist-party-construction

• 翻译：happyellingpig

校对：栀