<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>韩国 - 标签 - 国际红色通讯</title><link>https://irn.red/tags/%E9%9F%A9%E5%9B%BD/</link><description>韩国 - 标签 - 国际红色通讯</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Mon, 13 Jan 2025 19:37:30 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://irn.red/tags/%E9%9F%A9%E5%9B%BD/" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>日本共产党对弹劾尹锡悦表示欢迎</title><link>https://irn.red/posts/ms_20250113002/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 19:37:30 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20250113002/</guid><description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/img/2025/9faf62a705b5267bfb58feaf502fd2de.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><font face="仿宋">
来源：日本共产党“日本新闻周刊”网站  <br>
日期：2024年12月16日  <br>
题图：日本共产党中央委员会书记局长小池晃  <br>
链接：www.japan-press.co.jp/modules/news/index.php?id=15532
</font><br><br>
<p>12月15日，日本共产党中央委员会书记局长小池晃（KOIKE Akira）对韩国国会因尹锡悦总统的戒严企图而通过针对他的弹劾案表示欢迎。</p>
<p>小池在福冈县北九州市（Kitakyushu City, Fukuoka Pref.）发表街头演说，对韩国国会暂停尹锡悦职务的决定发表评论：“这是韩国人民展现出的民主力量。我向他们表示由衷的敬意。”</p>
<p>小池还举例说，动议最初未能通过的原因是大多数执政党议员在投票时退席，这反过来又导致了全国范围内要求弹劾尹锡悦的运动的蔓延。他接着说道，在第二次投票中，一些执政党议员也投了赞成票。小池强调，“人民的意志和运动的力量”促成了动议的通过。</p>
<p>小池表示：“韩国街头群众动员的力量表明，民主不是自动给予我们的东西。它是我们必须共同为之战斗和赢得的东西。日本共产党将与关心（民主）的国民一起，为给日本带来真正的民主而努力。”</p>
<p>小池还表示，明年是二战结束80周年和日韩邦交正常化60周年，“韩国正在变革，日本也必须变革”。他还说：“这将是日本正视过去的侵略战争和对朝鲜半岛的殖民统治的历史，与韩国建立有尊严的外交关系的一个机会。我们应当开启日韩关系的新时代！”</p>
]]></description></item><item><title>日本全劳联声援韩国民主劳总</title><link>https://irn.red/posts/ms_20250113001/</link><pubDate>Mon, 13 Jan 2025 19:35:30 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20250113001/</guid><description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/img/2025/58bf7726cee23b43c282876e19379eed.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><font face="仿宋">
来源：日本全国劳动组合总联合网站  <br>
日期：2024年12月5日  <br>
链接：https://www.zenroren.gr.jp/jp/news/2024/news241206_01.html
</font><br><br>
<h3 id="致韩国全国民主劳动组合总联盟korean-confederation-of-trade-unions1总委员长梁庆洙yang-kyeungsoo">致韩国全国民主劳动组合总联盟（Korean Confederation of Trade Unions）[1]总委员长梁庆洙（Yang Kyeung’soo）</h3>
<p>亲爱的梁庆洙委员长</p>
<p>直到12月3日深夜，尹锡悦突然在电视直播中宣布戒严，我们日本人都不相信（韩国）会发生军事政变。他试图把政治反对派打成亲北朝鲜的共产主义同情者，使用的言辞让人想起他的独裁前任们的残暴统治。日本全国劳动组合总联合（Zenroren）[2]与你们一起谴责尹锡悦这种残暴和不民主的行为，并对你们要求总统辞职的斗争表示声援。</p>
<p>民主劳总和其他民主力量以及韩国人民迅速做出反应，议会很快通过了取消戒严令的决议。最重要的是，数以万计的抗议者自发涌上首尔街头，反抗尹锡悦企图让来之不易的民主倒退的做法。这使得尹锡悦别无选择，只能屈服。</p>
<p>我们与你们一起为捍卫民主、人权，尤其是工人和工会的权利而斗争，希望能够通过迫在眉睫的大规模抗议和民主劳总号召的全国罢工，有效地结束现政权并恢复民主。我们密切关注事态的发展，希望你们继续向我们提供最新消息。</p>
<p>我们团结一致。</p>
<div style="text-align: right;">
日本全国劳动组合总联合议长   <br>
秋山正臣（Masaomi AKIYAMA）  <br>
2024年12月5日      
</div>
<font size=2>
[1]全国民主劳动组合总联盟是韩国的两大全国性工会之一，内部简称为总联盟，对外通常简称为民主劳总。民主劳总立场与斗争方式较为激进，支持左翼进步政党。——译注  <br>
[2] 全国劳动组合总联合简称全劳联，是日本的一个全国性工会联合会。该组织不隶属于任何政党，但与日本共产党和各左翼政党关系密切。该组织亦不是世界工会联合会（WFTU）的成员，但与其保持联系。——译注
</font>
]]></description></item><item><title>近期剪报 - 2023年第18期 - 2023年8月22号</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230822006/</link><pubDate>Tue, 22 Aug 2023 15:12:04 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230822006/</guid><description><![CDATA[<p>近期剪报</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
]]></description></item><item><title>近期剪报 - 2023年第14期 - 2023年7月9号</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230709006/</link><pubDate>Sun, 09 Jul 2023 22:21:21 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230709006/</guid><description><![CDATA[<p>近期剪报</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
]]></description></item><item><title>韩国工会干部梁海东含恨自焚</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230619002/</link><pubDate>Mon, 19 Jun 2023 23:04:57 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230619002/</guid><description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/pics/00bb866301cff67c2965fd6b1ce9221c.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><font face="仿宋">
来源：韩国“京乡新闻”（Kyunghyang Shinmun）[1]网站  <br>
日期：2023年5月10日  <br>
题图：5月7日，在工会干部梁海东的灵堂，一名工会成员正在吊唁。  <br>
链接：http://english.khan.co.kr/khan_art_view.html?artid=202305101725027&code=710100
</font><br><br>
<p>韩国全国民主劳动组合总联盟（Korean Confederation of Trade Unions (KCTU)）下属的韩国建设工会（Korean Construction Workers Union）江原地区支部的干部梁海东（Yang Hoe-dong）为抗议当局对工会活动的调查而自焚身亡。此前，江原地区建筑企业的代表们已向政府写信，要求停止对梁海东的处罚。这份请愿书是梁海东的拘捕令被正式审查通过之前写的。检察机关将这些企业列为受到梁海东“胁迫”的“受害者”，但这些企业的代表们却表示：“多亏了工会的帮助，才顺利地雇佣了工人”，“没有受到任何勒索或胁迫”。因此，有人批评说，政府在不了解建筑工地的情况下进行了过度调查。</p>
<p>根据《京乡新闻》5月9日的报道，在4月底针对韩国建设工会江原道支部的梁海东和其他两名干部的拘捕令通过审查之前，江原地区15家建筑公司的代表向法院提交了一份请愿书，要求撤销对工会干部的合伙勒索指控。公司代表们在请愿书中提到，他们从未被工会干部勒索或胁迫过。然而，检察机关称这些公司是敲诈和勒索的受害者。</p>
<p>据《京乡新闻》获得的（请愿书）信件显示，某建筑工地的负责人写道：“我认为，通过工会雇用工人，就等于雇用了一个团队或一类工人，而不是单个地雇用每个工人。”“谈判进行得很顺利，没有太多摩擦，我们得以顺利地进行施工。工会的示威并没有影响我们的工作。”他还就工会专职干部的工资问题表示：“专职干部负责管理工会成员的工作，起到了桥梁的作用，所以（支付工会干部的工资）没有任何问题。”他补充说，“我们是根据现场情况和中央工资谈判委员会（central wage negotiation council）的决议支付工资的，据我所知，这是法律允许的。”</p>
<p>某建设公司的理事也在信中写道：“民主劳总的组长和专职工会干部为公司提供人力，做出了巨大的贡献，使现场工作顺利进行。”“不存在任何非法行为，比如在公司招募工人时进行胁迫，或者对全职工会活动家的工资提出要求。”另一个工地的经理写道：“由于雇用当地人在很多方面有助于减少开支，我们（通过与当地工会谈判）雇用了经过认证的当地工人，免除了单个雇用的麻烦。”“我们不希望（工会）干部们被逮捕或受到刑事处罚，在施工现场引发混乱。”</p>
<p>建筑公司的代表们也在请愿书中表示，工会没有进行敲诈或胁迫。一名施工现场负责人表示：“在签订合同和雇用工人的过程中，没有发生任何示威或威胁，施工进展顺利。”另一名理事表示：“虽然在协商和分配工人的过程中出现了一些摩擦，但目前在劳资双方的合作下，施工进展顺利。”他还说：“没有遇到强制要求支付工会专职干部工资的情况。”</p>
<p>韩国劳工界批评说：“政府在没有充分了解施工现场劳资关系的特殊性的情况下，进行了不合理的调查，给劳动者施加了压力。”劳工界还认为，建设工会要求雇用工会成员，并支付专职工会干部的工资，这是考虑到工地临时工较多、用工时间不长等行业特点的自然要求。民主劳总的权斗燮（Kwon Du-seop）律师表示：“他们（政府）把提出己方要求并向对方施压使其满足这些要求的交涉过程称为敲诈，企图使之非法化。”而警方有关人士则表示：“我们是根据陈述确定事实后，才对此适用了刑事指控。”</p>
<br>
<font size=2>
[1] 《京乡新闻》是韩国的大型报纸之一。创刊于1946年10月6日，总部位于首尔特别市中区。政治立场早期为保守主义，90年代中叶转向中间派和中左。（参考维基百科）——译注
</font>
]]></description></item><item><title>韩国工人抵抗当局反工会行径</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230619001/</link><pubDate>Mon, 19 Jun 2023 23:02:57 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230619001/</guid><description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/pics/628e1b76e893bc9d7c323a0a0f1af42f.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><font face="仿宋">
来源：澳大利亚“绿色左翼周刊”网站  <br>
日期：2023年5月16日  <br>
题图：韩国建设工会干部梁海东在5月1日含恨自杀，因为政府试图将他的工会活动指控为敲诈勒索。  <br>
链接：https://www.greenleft.org.au/content/south-korea-workers-resist-governments-war-unions
</font><br><br>
<p>5月1日，韩国13万工人在14个城市举行集会。组织者估计约有8万人参加了首尔的游行。这是自2019年新冠疫情开始以来该国参加人数最多的一次政治集会。</p>
<p>此次集会得到了激进的民主劳动组合总联盟（ Korean Confederation of Trade Unions (KCTU)）和传统上较为保守的韩国劳动组合总联盟（Federation of Korean Trade Unions (FKTU)）这两大工会的支持。</p>
<p>在首尔，集会的焦点是右翼总统尹锡悦严厉的反工会立场。打破纪录的参与人数反映了人民对政府的不满。参与者举着写有“尹锡悦滚蛋”和“立即总罢工”等口号的标语。</p>
<p>医务工作者运输工会首尔地区组织（Seoul Regional Organization for Medical Workers Transport Union）负责人金炳三（Kim Byul-sam）很好地概括了工人们的沮丧情绪：“由于尹锡悦政府继续镇压工人和工会，我们站出来就是要向他们表明，工人来到这里是要和政府作斗争。”</p>
<h3 id="反工会政治迫害致使工会活动家自杀">反工会政治迫害致使工会活动家自杀</h3>
<p>然而，在五一劳动节集会上发生了50岁的建设工会成员梁海东自焚的悲剧。他的牺牲是政府针对激进工会活动的战争的一部分，是强加于他的虚假刑事指控的结果。</p>
<p>梁海东是韩国建设工会（Korean Construction Workers’ Union (KCWU)）的成员，该工会是尹锡悦政府打压建筑工地工会活动的重点目标。他从2月开始被警方调查。警方指控他在参与签订同建筑公司的集体协议时，在雇佣和解雇过程中为工会成员获取了巨大利益。他被错误地指控为“敲诈”，并将于5月1日在春川地方法院江陵分院（Gangneung branch of the Chuncheon District Court）接受审讯。</p>
<p>梁海东牺牲前在一个热门的建设工会社交媒体页面上发布了以下帖子：“我合法地开展工会活动，没有犯罪，但（他们指控我）妨碍商业和恐吓他人，而不是违反集会法。我的自尊心不能容忍这种事。”</p>
<p>民主劳总江陵支部负责人金正培（Kim Jeong-bae）表示：“梁海东经常说，（检察机关）申请拘捕令仅仅是基于（建筑公司）管理层的一面之词，（对他的）调查是牵强的。”</p>
<h3 id="政府的攻击">政府的攻击</h3>
<p>尹锡悦政府在去年5月10日上台后立即宣布，它将对工会的“好斗性”采取强硬立场，以实行其所谓的“劳资关系中的法治”。作为“对工会的战争”的一部分，当局对所谓违规行为实施了严厉的刑事制裁。</p>
<p>去年12月，尹锡悦直接干预了全国性的卡车司机罢工，他发布了一份复工令，对不加遵守的人处以最高3年监禁或3000万韩元（约合33500美元）的罚款。</p>
<p>韩国当局的强硬措施及其对劳资纠纷的直接干预，招致了国际劳工组织（International Labour Organisation (ILO)）等一众国际评论者的批评。后者表示，复工令严重地侵犯了国际法规定的工人结社自由。</p>
<p>今年3月，当局曾试图将每周最长工作时间从52小时提高到69小时。这遭到了工会和社区组织的强烈反对。因此，政府不得不至少是暂时放弃了这项提议。</p>
<p>延长每周工作时间的尝试伴随着对工会运动的广泛攻击。截至本文撰写时，在政府指示的“特别调查”下，韩国警方已传唤了950多名工干部进行讯问，16名工会成员因刑事指控而被拘留。</p>
<p>今年1月18日，政府还动用了冷战时期的《国家安全法》（National Security Act），搜查了民主劳总的办公室。次日，警察又搜查了民主劳总及其下属的建设工会的8处办公室。20日，数十名警察再次搜查了民主劳总的办公室。</p>
<p>这些搜查行动受到了国际人权组织、联合国和全球工会运动的谴责。国际工会联合会（International Trade Union Confederation）副秘书长欧文·都铎（Owen Tudor）表示:“这是对工会的可耻攻击，也是对韩国民主本身的攻击。作为国际劳工组织成员国，韩国政府有义务维护国际劳工组织关于结社自由的标准。”</p>
<p>同时，全球公民参与联盟（CIVICUS）[1]将韩国的公民空间评级从“开放”下调至“受限”。</p>
<h3 id="工会的反击">工会的反击</h3>
<p>韩国工会运动誓言要反抗政府的攻击。民主劳总公开宣布计划于7月举行总罢工，这将包括各行各业的罢工和为期两周的每日街头抗议。不少独立工会也宣布举行全行业罢工。</p>
<p>5月11日，医护工作者举行全国罢工，抗议政府制定的《护理法》（Nursing Act），该法案“明确”了护士的角色和责任。医疗工作者们计划在7月举行进一步的抗议。</p>
<p>韩国金属工会（KMWU）宣布将于5月31日举行全国罢工，建设工会也计划于7月在建筑行业举行全国罢工。</p>
<p>公共服务和运输工会计划在9月和10月举行罢工。</p>
<br>
<font size=2>
[1] 一个国际非营利组织，该组织自称是“一个致力于加强世界各地公民行动和公民社会的全球联盟”。——译注
</font>
]]></description></item><item><title>近期剪报 - 2023年第11期 - 2023年5月26号</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230526006/</link><pubDate>Fri, 26 May 2023 23:01:29 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230526006/</guid><description><![CDATA[<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
]]></description></item><item><title>近期剪报 - 2023年第9期 - 2023年4月12号</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230412008/</link><pubDate>Wed, 12 Apr 2023 17:03:13 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230412008/</guid><description><![CDATA[<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<p>来源：《参考消息》</p>
]]></description></item><item><title>韩国全国民主劳动总联盟遭突击搜查</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230313003/</link><pubDate>Mon, 13 Mar 2023 14:52:10 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230313003/</guid><description><![CDATA[<div class="featured-image">
                <img src="/pics/dcdc9e7fe1cc12fbc9b3f9944bf4f7e3.jpg" referrerpolicy="no-referrer">
            </div><font face="仿宋">
来源：印度“人民快讯”网站  <br>
日期：2023年1月18日  <br>
题图：调查人员强行进入韩国民主劳动组合总联盟总部搜查。  <br>
链接：https://peoplesdispatch.org/2023/01/18/outrage-mounts-after-korean-confederation-of-trade-unions-is-raided-by-intelligence-and-police/
</font><br><br>
<p>2023年1月18日星期三，随着韩国政府加大对工会和进步团体的迫害力度，韩国最大工人组织之一——韩国全国民主劳动组合总联盟（Korean Confederation of Trade Unions (KCTU)）[1]，遭到了情报机构和警察的突击搜查。国家情报院（National Intelligence Service (NIS)）和警察厅（National Police Agency）对民主劳总的办事处及其分支机构进行了突击搜查。</p>
<p>据报道，根据涉嫌违反饱受争议的1948年《国家安全法》（National Security Act）的指控，国家情报院从法院获得了针对民主劳总的搜查和扣押令。国家情报院官员表示，搜查是在多年以来“对据称与朝鲜有联系的内部调查”后进行的，但他拒绝透露任何进一步的信息。</p>
<p>这次突袭的主要目标是四个人。其中包括：民主劳总的一名高级领导人，民主劳总的两个分支机构——全国保健医疗产业工会（Korean Health and Medical Workers’ Union）、全国金属工会（Korean Metal Workers’ Union）的干部各一人，以及一名来自济州岛的工会组织者兼反战活动家。</p>
<p>除了民主劳总在首尔的总部之外，突击搜查还在多地进行，包括被指控领导人的住所。在首尔总部，民主劳总的干部和调查人员对峙，要求搜查必须在律师在场的情况下进行。但是根据报道，国家情报院和警察厅的调查员仍然强行进入了办公室。</p>
<p>在搜查继续进行之前，对峙持续了超过3小时。民主劳总在YouTube直播了对峙和一部分突击搜查的状况，直播显示调查人员强行进入了办公室。民主劳总的干部表示，总部人员的身份证和照片在未经他们许可的情况下被拿走。</p>
<p>在突击搜查开始不久之后的下午举行的新闻发布会上，民主劳总的发言人韩桑金（Han Sang-jin）表示，这次突击搜查似乎企图将正在进行的对工会成员的迫害和所谓的朝鲜“间谍网”强行联系起来。</p>
<p>韩桑金说：“（调查人员）部署了数百名警察甚至携带了气垫，制造了大场面，尽管我们没有太多理由抗拒。”该工会还谴责国家情报院和警察厅滥用饱受争议的《国家安全法》。</p>
<p>这部法律通过于朝鲜战争中期，将与朝鲜官员会面、赞扬朝鲜或共产主义等行为规定为犯罪。在冷战中，该法曾被广泛用于实行反共和反工会的迫害以及压制民主的声音。</p>
<p>此次突袭发生之际，尹锡悦总统领导的保守右翼政府正在利用未经证实的与朝鲜有联系和从事间谍活动等理由，对该国进步团体和劳工运动的领导人进行指控。</p>
<p>情报官员宣称，尹总统上台后最近发生的一些工人罢工和反战抗议是在朝鲜的命令下进行的。在这些案件中，《国家安全法》同样被用作调查和突击搜查的依据。</p>
<p>根据《韩国时报》（The Korea Times）的报道，在过去几周内，发生了多次针对进步活动家和工会组织者住所的突袭。这些突袭发生在济州岛、庆尚南道的晋州和昌原以及全罗北道的全州。这些突袭是国家情报院针对该国进步团体内部所谓“间谍网”的调查的一部分。</p>
<p>国家情报院否认“间谍网”调查与周三对工会的突袭有关。活动家谴责用冷战时代的法律和反共主义政治迫害来针对和恐吓进步的反对声音，称这都是军事独裁时代的把戏。</p>
<p>上周，在济州岛举行的联合新闻发布会上，一群公民社会活动家、反战倡导者、反对派政治领袖和工会人士谴责说，这些突袭行动是企图以虚假的说法来镇压进步运动。</p>
<p>《韩国时报》援引上述人士的一份声明说：“调查仍在进行中，没有人被起诉。但是仅根据搜查令所写的内容，它就被夸大为间谍网案件。”该声明还指出，他们怀疑政府正在向“保守派媒体机构散布虚假信息”，以规避针对近期边境安全失误的批评。</p>
<br>
<font size=2>
[1] 全国民主劳动组合总联盟简称民主劳总，是韩国第二大工会联合会。民主劳总成立于1995年，2020年会员人数达到110万人。——译注
</font>]]></description></item><item><title>近期剪报 - 2023第5期 - 2023年2月28号</title><link>https://irn.red/posts/ms_20230228007/</link><pubDate>Tue, 28 Feb 2023 15:36:32 +0800</pubDate><author>作者</author><guid>https://irn.red/posts/ms_20230228007/</guid><description><![CDATA[<font face="仿宋">
来源：《参考消息》 
</font><br><br>
<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

<figure>
     
</figure>

]]></description></item></channel></rss>